Image

且慢批判“网红书店” (今晚报)

2020-02-25

  时值年末,关于书的话题突然火了起来。起先是多家媒体关于“网红书店”的争论,把它们直接与“浮躁”“肤浅”的标签联系起来,认为“这些书店是给游客拍照的,本末倒置,环境虽美但也嘈杂,干扰太多,不适宜读书”。此后,又有媒体刊文提问:2019年马上就要过去了,你读了几本书?

  的确,自从有了手机、电脑、平板,有了微博、微信、短视频,我们就有了更多的碎片式消遣和娱乐方式,让大家成了地铁上、公交车上、饭桌上的低头族,更没有足够的兴趣走进书店。也许有人说,如今的电子阅读已经逐渐取代了纸质阅读,爱“玩手机”不代表大家不看书。但有研究发现,读印刷版书籍时,虽然对内容的理解程度和获取信息的数量并不比读电子书时更多,但人们更加专注,也更想阅读。美国历史学家利娅·普里斯就曾比喻道,读印刷版和电子书的差别,就像你在快餐店用塑料刀叉就餐和你在昂贵的餐厅用银叉就餐,吃饭的速度、谈话和餐桌上的风度不一样。

  说到这我们不妨想一想,“碎片化阅读”和“网红书店”,不都是网络时代的产物吗?而“网红书店”的兴起,不恰恰又把人们吸引回了书店吗?如今,“网红”一词也许让人觉得浮躁、肤浅,但如果能以“网红”的名头和“颜值”带来更多打卡者,再通过更多优质服务进而引导阅读成为习惯、让文化融入生活,实现从对书店“颜值”的打卡,转变为对各类阅读活动的打卡,岂不善莫大焉?对于书店的“网红化”,没必要批判其离经叛道。


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻

取消 发布
欢迎发表你的观点
0