有人认为书法可以自成一派,但是要刚柔并济,这个说法对吗?(腾讯网)
我是一人。刚柔并济书法某种程度,有些像武侠小说中的武林。
武侠世界也有一些人用笔做武器的,书法和武侠真的关系不大。
老实说很喜欢武侠,非常非常喜欢书法,两样都喜欢。
我个人有时候也会把书法中的控笔,想象成武侠世界中的侠客们的武功。理智告诉我:这些只存在于想象,武侠世界并不是真实的。如果要认真说到书法,还是不要把书法和武侠世界相关联。
上图林青霞在《笑傲江湖之东方不败》中,饰演的东方不败。东方不败他(她)的常用武器是绣花针,刚柔并济武功非常的强。
在书法史,宋徽宗瘦金体,其实非常符合刚柔并济。
有些人觉得瘦金体,不入流上不了台面,但是瘦金体是少数毛笔和硬笔都可以写出“风貌”的字体。
就连书圣王羲之的字,也很难做到毛笔和硬笔都能展现“风貌”。瘦金体是整个书法史上,难以超越的自成一派的“非主流”好的字。
瘦金体不是主流,因为王羲之一脉的字是主流。
什么是主流的“刚柔并济”,看看《集王字圣教序》就可以看出来。
如果加上后世书法家临写《圣教序》,对比王羲之的字,就可以明白王羲之为什么是书圣。
很多人再说,“刚柔并济”或者说书法标准的时候,其实就是说得王羲之的字。
比王羲之的妍美,那么就是太柔了,比如赵子昂的字。
比王羲之的雄强,那么就是太刚了,比如李北海的字。
【一人有感】
书法说到底是写字,字写得怎样是非常直观的事情。
启功先生说过这样的话,字写得怎样,贴在墙上对比一下就知道了。
开始用金庸的武侠作为开头,结尾用古龙的武侠作为结尾。
学习书法千万不要以为野路子,或者一招鲜吃遍天。电视剧《圆月弯刀》的丁鹏,早期只有一招野路子的“天外流星”。
早期丁鹏遇到了最大的挫折就是,野路子“天外流星”被破,之后身败名裂。
宋徽宗赵佶只有一个,在书法史中,和王羲之一脉区分很大,还能够有自己的风格风貌并且好的字,只有宋徽宗。
回归传统,不需要多么的标新立异,临写王羲之的字,看看什么是刚柔并济,自己学学。
以我仅有的知识,尽可能地客观求真。
能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。
我是一人,喜欢书画和艺术相关关注我。