随笔 《如何区分朦胧诗的真假》 人中马-陈虚炎

随笔 如何区分朦胧诗的真假？（聊天记录）

1太阳@董培伦?作者提出了新诗创作中的一个尖锐问题，深层隐喻是给读者以更深更广的想象空间，是有内在的主线条，思维是能跨越的，是可以有多种的理解。梦呓诗完全是文字游戏，东一榔头西一棒槌，没有内在的主线，读了半天不知所云，如果连写诗的人都读不懂，跨不过去，更不要说普通读者了。当然，诗坛有种怪风，认为越是读不懂的诗，就是好诗。回到原点，诗忌直白，创作中我们要尽可能用诗的语言，通过意象来表达，给人以想象的空间，同时要让思维能跨越，创造优美的意境。当然，淡中见深的诗，更是好诗，这是要功夫磨练的。以上个见，班门弄斧，供探讨。

2陈铮(晚上被禁言）@太阳 蔡老师高见。这篇文章个人感觉写得逻辑性不强，尽管主题是对的，但推理无力。主要因为此文没写明白深层隐喻诗和梦呓诗的根本差别，不在于诗歌难懂与否，而是在于诗歌情感是否融于文字（否则文字有无意义如何判断呢？）。判断依据是：诗歌语言的跳跃，其内在原因与逻辑性无关，只是单纯的情感跃升或思想（或视角）转变，简单说，情思的脉络才是主导诗歌构成的脉络——文字跳跃是依据情感跳跃，而不是依据逻辑而跳跃。然而，事物间的关联逻辑性在这种文字跳跃下，必然也会造成断层或失联。所以我们判断一首朦胧诗的真假，不是看它语言跳跃性大小或难懂的程度，而是看它情感的变化是否有依据或顺序，有规律或关联，是否符合诗人真实心灵的变化。

3太阳@陈铮(晚上被禁言）?的结论是对的，语言的跳跃，情感的变化是否有依据或顺序，有规律和关联，是否符合诗人真实心灵的变化。这就是我认为的内在的主线条，通俗点讲就是你所要表达的东西，语言的跳跃和情感的变化，都要围绕这个主线条，这就有了依据和关联。我始终认为，创作中制造一些沟坎是好事，让读者能停顿下来，深入的思考。当然，这个沟坎应该是能逾越的，如果逾越不了，就是理解不了。写诗就象人生一样，从简单到复杂，再由复杂到简单。然而，后一个简单是升华的理性的，就象写插秧这首诗，后退就是前进，看似简单的诗句，却蕴含着深刻的哲理。

2020.3.15