李商隐“夕阳无限好，只是近黄昏”言悲，如何只改一字尽去悲意？

李商隐的五言绝句《乐游原》很是有名，入选了《唐诗三百首》，其中千古名句“夕阳无限好，只是近黄昏”更是家喻户晓，而历代名家也尽皆好评推崇，比如清人姚培谦就评价“销魂之语，不堪多诵。”

就字面理解，“夕阳无限好，只是近黄昏”抒发的是对时光的爱惜和对美好晚景的留恋，也有一些人读出诗人不得志之感，认为当时李商隐面对古原夕照，忧虑国运将尽，因此哀伤叹惋，比如清人何焯就读出“迟暮之感，沉沦之痛，触绪纷来，悲凉无限”，纪昀也感慨：“百感茫茫，一时交集，谓之悲身世可，谓之忧时事亦可。”

今人周汝昌先生则认为古代“只是”本来写作“祗是”，意即“止是”、“仅是”，因而乃有“就是”、“正是”之意了，如此解读，此二句当理解成夕阳景色无限美好，正是太阳就要落山之时，如此便无悲凉之感，反而含有隽永之意。

李商隐的诗大多不好懂，比如《锦瑟》等诗颇具朦胧感，诗旨不明，不同读者各有遐想，但《乐游原》明显不属于此类，诗意的分歧只是“只是”二字的理解不同而已，单读末二句，自然无可分辨其意，但正如清人宋宗元《网师园唐诗笺》所提“爱惜景光，仍收到不适”，结合全诗理解，诗人因为心情不适而驾车登临古时乐游原，并在此发出感慨，当含有悲凉之意，因此“只是”当是我们通常理解的只可惜之意。

那么，如果只改一字，能否让全诗读来不觉悲伤？有文友认为可用“夕阳无限好，正是近黄昏”，便如同周汝昌先生所解，让人感奋，对此，六甲番人深以为然，此外，也可用“只为”二字，且看：

夕阳无限好，只为近黄昏。

如此一改，当无悲意，“为”字可解为“因为”之意，“夕阳无限好”与“近黄昏”便有了因果关系，不用“因”字是为了平仄相符，此处当用仄声，另外，“为”字也可解为“为了”，如此夕阳便是拟人化，他的无限美好只是为了在黄昏到来之前尽情释放，也含有对美好生活的执着追求之意。