岳飞的《满江红》家喻户晓，却被另一首词取代，这样做合理吗？

说起我国的唐诗宋词，是我国传统文化的艺术瑰宝，千百年来一直深受文人墨客的喜爱，即便到了现代，我们依然能从那些诗词中找到力量的源泉，在每一个夜深人静的傍晚，细细品读，手不释卷。

诗词是美丽的，也是有灵魂的，观看诗词可以发觉一个很有趣的现象，那就是我们的心事，在很久以前就曾有人和我们产生共鸣。不论是壮怀激烈的“大江东去浪淘尽”的豪迈，还是温婉细腻的“才下眉头，却上心头”的含蓄，亦或是“一蓑烟雨任平生”的旷达洒脱，都能在某个时刻触及到我们的灵魂深处，给我们精神上的慰藉。

诗词的种类有很多，比如送别诗、田园诗、抒情诗、山水诗等等，而在众多的诗词分类当中，爱国报国一直都是人类永恒的主题。每当读起那些慷慨激昂的句子时，仿佛身临其境，与大英雄一起上阵杀敌，金戈铁马，豪情万千。

爱国情怀满满的《满江红》

南宋爱国将领岳飞，曾写下一首家喻户晓的《满江红》，这首词上片写中原被金人占据后作者内心的悲愤，和对目前局势不利的痛惜，同时也表达自己继续坚持抗金和建功立业的心愿，下片写作者渴望祖国统一，对朝廷尽忠的决心和忠诚，下面我们一起来欣赏这首词：

怒发冲冠，凭栏处潇潇雨歇。

抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。

三十功名尘与土，

八千里路云和月。

莫等闲白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪；

臣子恨，何时灭！

驾长车踏破贺兰山缺。

壮志饥餐胡虏肉，

笑谈渴饮匈奴血。

待从头收拾旧山河，朝天阙。

岳飞的这首《满江红》，写的是一气呵成，充满了浓厚的爱国主义情怀，非常能调动年轻人的爱国情绪，所以历年来备受文人的崇拜，也多次入选语文课本，教育下一代学习岳飞精忠报国的高尚品德。

但是就在近几年，有细心的网友发现，这首岳飞的《满江红》被移除了语文课本，而被另一首《满江红》所取代，这究竟是怎么回事呢？

岳飞的《满江红》被质疑

自从《满江红》问世以来，就一直饱受争议。当时岳飞被以秦桧为首的奸臣迫害，以莫须有的罪名被杀害，岳飞的文稿也多被损毁，这样一首《满江红》怎么会遗留在世？

有人认为《满江红》的作者是明朝大臣于谦所作，且于谦的《石灰吟》和《满江红》在意境上也有很多相似之处。当然有的专家学者不以为然，认为《满江红》的作者就是岳飞。

比如元人杂剧中的《岳飞破虏东窗记》中曾说“怒发冲冠，丹心贯日，仰天怀抱激烈”，由此可见，元人的这首曲作，其实就用了《满江红》的部分句子，还有很多是从《满江红》演变而来，这就说明早在明代之前，就有了岳飞的《满江红》。

至于为何要移除语文课本，有的人猜测，是岳飞多次提到的“匈奴”和“胡虏”，现在都是华夏儿女，这样描写对当代的青少年来说，似有不妥之处。

另一首《满江红》入选

岳飞的《满江红》虽然名气很大，但另一首《满江红》名气也不小。这就是著名的爱国女英雄秋瑾的《满江红·小住京华》。

《满江红·小住京华》是秋瑾在1903年写的一首词，离八国联军入侵不久，秋瑾目睹了清政府的腐败无能，不顾丈夫的反对，毅然决然献身救国，投身革命。这首词基调高昂有力，真切感人，下面我们一起来欣赏：

小住京华，早又是，中秋佳节。

为篱下，黄花开遍，秋容如拭。

四面歌残终破楚，

八年风味徒思浙。

苦将侬，强派作蛾眉，殊未屑！

身不得，男儿列；

心却比，男儿烈！

算平生肝胆，因人常热，

俗子胸襟谁识我？

英雄末路当磨折。

莽红尘，何处觅知音，青衫湿！

这首词单从意境上来说，和岳飞的《满江红》有着异曲同工之妙，著名教师朱姗评价这首词说“秋瑾的青衫之泪，绝不是消极的自怨自艾，而是积极的探索和追寻”。而且秋瑾的《满江红》的年代感更加接近我们，在氛围的渲染上，还是报效祖国的情怀上，也都是正能量满满，所以取代岳飞的《满江红》，似乎也有一定的合理性。

女子，其实在战争中是处于弱势的，但是却不能说女子不如男。自古就有花木兰替父从军，穆桂英挂帅出征，梁红玉击鼓退金兵，秋瑾作为现代的女英雄，同样具有巾帼不让须眉的英雄气概，而这首词，对于妇女解放运动的开展起到了一个很好的推动作用，具有时代意义，如此来看，取代也就变得顺理成章了。

结语

我国历史文化遗产数不胜数，其实能入选语文课本的已经是凤毛麟角，被质疑或者删除的作品也有不少。但是不论如何删减，其主要的目的是让青少年从不同的维度去了解我国的传统文化，增长他们的见识和文化，不论是古代的诗词还是现代的诗词，只要有教育意义，那么入选也就无可厚非了。

今日话题：你认为秋瑾的《满江红》写得好，还是岳飞的《满江红》写得出色？你支持取代岳飞的《满江红》的吗？欢迎在下方留言，我们一起交流探讨。