唐诗《春江花月夜》“取景地”在哪？江苏、浙江、江西还是湖南？

唐诗被称为我国诗歌的最高峰，而这些唐诗中有一篇尤为出色，闻一多先生称赞它为“孤篇压全唐”、“诗中的诗，顶峰上的顶峰”，这便是张若虚的《春江花月夜》，全诗仅36句，但是诗中佳句比比皆是，被后世千古传颂，甚至还有乐师为其谱出同名名曲。

张若虚雕像

但是关于这首诗究竟是写的哪里，自古以来便是众说纷纭，莫衷一是。有人说是江苏镇江、泰州、扬州，也有人说是浙江富春江、江西浔阳，甚至还有说是湖南浏阳的。

那么从诗中能看出哪些特点呢？

首先江面宽阔，视野无阻挡且有潮水

“春江潮水连海平，海上明月共潮生；滟滟随波千万里，何处春江无月明”，这四句开篇气势宏大，描写出了江面宽阔，海上升明月，说明作者看到的江面是非常宽阔，远望过去不止千万里。当然文学作品会有些许夸张，但这也说明了至少水面是非常宽。

根据上面所说的这个特点，江西浔阳首先可以排除。浔阳即今天的九江，白居易曾有诗曰“浔阳江头夜送客”，浔阳在唐代的时候是码头，江面较窄，完全不可能有“连海平”的观感。

持湖南浏阳说的依据是诗中的这两句：“白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁”、“斜月沉沉藏海雾，碣石潇湘无限路”，其中的青枫浦是一个地名，位于今天的湖南省浏阳县南的浦梓港。这种说法其实是站不住脚的，青枫浦这个名字在唐诗中多次出现，并非所有的青枫浦都是今天的浦梓港，这里的青枫浦是化用的屈原《楚辞》中的地名而已，更何况青枫浦也就是今天的浦梓港仅仅是浏阳河上一个小港口而已，不可能看到连海的江面。

还有就是这潇湘二字，也是被认为是在湖南的佐证之一，但这只是望文生义罢了。如果仅凭这一句，辽宁葫芦岛也有话说了，碣石便是在辽宁葫芦岛啊，曹操有诗曰：“东临碣石，以观沧海”，很明显这是完全不可能的。其实诗人在这里是夜晚观江景，内心思绪万千，想起远方的友人或者是家人亲人，感叹相隔千里，无法相见罢了，和上面的青枫浦是同样的修辞手法。

而仅凭春江二字就推测是富春江的更是谬之千里，富春江是浙江中部的一条河流，发源于皖南山区，河面极窄，两岸尽是山峦，白天倒是青山绿水，晚上的视野恐怕是完全没可能看到“江天一色无纤尘”。

其次此地为江水环绕的一个江心洲，离岸近且有多处浅滩平地

其实诗中有这样一句是告诉了我们这里说的是哪条河流，“不知江月待何人，但见长江送流水”，这里直接指出了是说长江，虽然说《滕王阁序》中也有“槛外长江空自流”这样把赣江叫做长江的，但绝大多数情况下长江就是指我国第一大河长江，这里也再次说明富春江和浏阳河是可以退出本次争夺了。

既然知道了这是长江，那么镇江说、泰州说、扬州说，起码看起来至少不那么离谱，那么诗中所写的具体是长江的哪一段呢？“江流宛转绕芳甸，月照花林皆似霰”，这句诗透露出一个重要信息。江水流到此处是曲里拐弯，并且当中环绕了一个甸，甸在古代是指郊外，相对于城郭而言。

诗中还有这样一句：“空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见”，汀是指水边的平地，结合上文中江水环绕的一个甸，在长江从六合至泰州一段，有这样一个地方刚好完全符合，那就是瓜洲古渡。

瓜洲古渡

瓜洲位于今天的扬州邗江区，是京杭大运河和长江的交汇处。根据史料记载，初唐时长江的渡口是在扬子津，如刘禹锡《罢郡姑苏北归渡扬子津》、孟浩然《扬子津望京口》等，而瓜洲便是江心岛，和扬子津隔江相对，相距非常近，中间有很多小沙洲，符合诗中所说的“汀上白沙看不见”。另外长江从瓜洲往东向镇江方向，是一篇非常宽阔的江面，视野毫无阻挡，在这里看江景才能看到诗中的江天一色和空中孤月。并且瓜洲在古诗词中也频频出镜，向来是文人雅士游历之地。如白居易“汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡头”、张祜“潮落夜江斜月里，两三星火是瓜洲”，以及王安石著名的春风又绿江南岸也是写的瓜洲。

再从张若虚的生平事迹来做印证：

《全唐诗》中记载张若虚是扬州人，在山东兖州做过兵曹，与贺知章、张旭、包融并称吴中四士。胡小石《张若虚事迹考略》中记载，张若虚平生游历地域非常有限，除兖州之外，大多未出吴越，更不用说两千多里外的浏阳了。

结合以上地点分析和诗人的生平事迹分析，《春江花月夜》的取景地是在江苏扬州瓜洲古渡！

参考资料：《江苏地方志》、《张若虚事迹考略》等