专家：所谓的唐人第一七律，其实是首被篡改的错诗

唐朝是中国诗歌的巅峰时期，这是毋庸置疑的，但若要论谁是唐朝诗坛第一人，可能诸位会在李白杜甫之间争论不休，从支持者的呼声来看，李白则更高一些，真正做到了妇孺皆知，便是未曾读过古诗的朋友，也知道李白的诗名。

即使是李白这般的诗坛巨擘，也曾有被他人诗歌震撼而不敢下笔的时候。《唐才子传》记载，李白曾登临黄鹤楼观景，心有所感欲题诗抒发情感，然而下笔时却看到了崔颢的一首诗，于是停手叹到：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”这首令李白束手的诗，便是《黄鹤楼》。

加之严羽在古今诗坛影响深远的《沧浪诗话》中，将崔颢这首诗推为唐人七言律诗第一，使《黄鹤楼》一诗的地位，在诗坛无限拔高，直至如今，受过九年义务教育的绝大部分人，都被背出此诗：

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。

这首诗的意思，无需赘述，但其是否真为公认的唐诗七律第一，还真不好说，历代诗学专家学者，便有不同的看法。像严羽、方回、李攀龙都盛赞此诗；也有像《唐诗品汇》的作者高棅一样，认为李白不必妄自菲薄，他的《凤凰台》便与《黄鹤楼》旗鼓相当，不分上下。

另外说《黄鹤楼》不过如此的学者专家也大有人在。比如王夫之便说《黄鹤楼》一结不如《凤凰台》，以意多碍气也；清代周容则是认为，评赞这首诗的，不过是随李白之声，李白盛赞此诗，他们也跟着说这首诗好。

虽然周容此话过于绝对，但从这些不同的意见来看，《黄鹤楼》“唐人七律第一”的名头，未达到普遍的认可，其盛赞的很大原因，是因为李白“有景道不得”的谦语，毕竟提出与权威相左的意见，还是需要勇气。

然而，古人所讨论的《黄鹤楼》，是我们现在所读的版本吗？其实还真不是，许多专家考据，我们现在看到所谓的唐人第一七律《黄鹤楼》，其实是首被篡改的错诗。原诗的首句，应是“昔人已乘白云去”。

其实作“白云”来看，整首诗更为整齐绝妙：第一句“乘白云去”，第二句“余黄鹤楼”，第三句“黄鹤一去”，第四句“白云千载”，两个意象回环往复，气韵绵长，同时又虚实交错、神韵超然。

唐朝编撰的《国秀集》、《河岳英灵集》，以及北宋编撰的诗文总集《文苑英华》、《唐诗纪事》都是作“昔人已乘白云去”，明代的《唐诗纪》和清代的《全唐诗》也作“乘白云”，不过下方作了注：“一云作黄鹤。”

据学者黄永武考据，“乘黄鹤”的说法源于元代。元代学者吴师道在自己的作品中说过这个问题，因为当时人们受“费文祎乘黄鹤登仙”、“仙人子安乘黄鹤登仙”的典故影响，认为应该是“昔人已乘黄鹤去”。此后加上金圣叹批评“‘乘白云’乃是大谬，连写三‘黄鹤’为奇”的这种说法影响，沈德潜的《唐诗别裁》便用了“乘黄鹤”的版本。

而孙洙又参考《唐诗别裁》，编辑了一部叫做《唐诗三百首》的唐诗选集，作“乘黄鹤”，这部选集影响深远，因此“昔人已乘黄鹤去”的版本深入人心。其实随着“敦煌诗卷”的出土，已经可以证实正确版本是“昔人已乘白云去”，可尽管先后有众多专家如黄永武、刘文祥、李元洛等发文章纠正，却很难扭转大众的记忆习惯。

转自腾讯网