考古界的悲剧：他坚持发掘，导致3000文物在30分钟内损坏一半

我国很早就出现了“考古”一词，例如北宋学者吕大临就曾著《考古图》一书。不过，当时的考古与近代意义上的考古学区别很大，当时仅限于对一些传世的青铜器、石刻等物品的搜集和整理。

以田野调查发掘为基础的近代考古学，在我国兴起比较迟。从十九世纪末到二十世纪的三十年代，一些帝国主义国家曾派考察队、冒险队潜入我国边疆地区进行活动。二十年代后期，我国学术机关开始进行发掘周口店、殷墟等遗址的发掘，才标志着中国考古学的诞生。新中国成立后，考古学体系逐渐完善。在考古技术、设备还不完善的年代，部分人坚持发掘文物，导致文物被大量毁坏。被视为中国考古界耻辱的一次考古，出土了3000件文物，30分钟内就损坏了一半。

郭沫若，中国考古界的领军人物，同时也是一个饱受争议的人物。1956年前后，为了更好地了解明朝的历史，也有人说是郭沫若为了彰显自己的功绩，他提出挖掘朱棣的陵墓，遭到了文物局局长郑振铎的强烈反对。他认为，中国的考古技术条件比较差，没有实力去发掘。但郭沫若等人不肯死心，又提出发掘埋葬着朱翊钧和他两个皇后的明定陵。它占地高达18.2万平方米，坐落在大屿山脚下。郑振铎再次反对郭沫若的提议，却没能成功阻止。

从1956年到1957年，考古工作者对明定陵进行了发掘。他们用炸药炸开了地宫，从里面发掘了3000多件珍贵文物。其中，以皇帝、皇后等金冠最为精美。各种袍料、服饰用品也相当精美，皇帝的缂丝十二章衮服龙袍和皇后的罗地洒线绣百子衣十分珍贵。

然而，由于当时人们文物保护意识不强、发掘技术有限，不知道如何保护文物，导致定陵出土的大量丝织品没有得到及时有效的保护，暴露在空气中后迅速风化。3000余件文物，在半个小时内就有一半左右的损坏，这对中国来说，是巨大的损失。

当作

定陵遭此劫难，郭沫若有着不可推卸的责任。若不是当初他一意孤行，定陵怎么会成为明十三陵中唯一被发掘了的陵墓，最终落得如此下场，此次的损失也难以估量。因此，发掘定陵被认为是考古史上的一大悲剧和耻辱。从那以后，国家出台相关政策，规定不再主动挖掘帝王陵墓。

转自腾讯新闻