红了40年的大诗人席慕蓉，因点评《愚公移山》被质疑，她错了吗？

一代人有一代人之文学，对很多70、80后诗迷来说，席慕蓉曾经是偶像级的诗人。笔者还记得，那时候只要去书店里转一圈，就能看见她的诗集摆在最显眼的位置，其诗集销量连徐志摩都比不上。当然，那时候和她一起火的，还有写下《致橡树》的舒婷，写下《回答》的北岛，写下《一代人》的顾城等。

近几年，随着现代诗的没落，曾经的现代诗泰斗们都已经很少写作品了，但已经红了40年的席慕蓉却仍然风头不减，2019年她仍有新书出版。只是这一次，读者们似乎不太买账。原因何在？这和她近年在南开大学的一场演讲有关。

一：因点评《愚公移山》受质疑

在这次演讲中，席慕蓉谈起了环保问题，也讲到了人应该和世界、和自然、和自我和解，这当然是没错的，可以说是充满了诗人的哲思。随后她举了个例子，提到了年年入选课本的《愚公移山》。她表示这篇文章的内容不环保，看见门前有山就要把它移走，这显然是不合适，也不尊重自然的，所以她建议把《愚公移山》移出课本。

此话一出，让她备受质疑，甚至有很多原本不太认识她的网友，都开始出来说话了，甚至有人让席慕蓉离开文化圈。网友们认为，《愚公移山》是流传了2000多年的经典，出自《列子》一书，本身就是一个寓言故事，是教育孩子们要有克服困难的勇气和决心，和环保完全扯不上关系。如果这样说，朱自清的《背影》也该移出课本，毕竟父亲跨过栏杆买桔子违反了交通规则。

二：高晓松也出来质疑

网友质疑的是她的见解，而脱口秀名人高晓松则质疑她的诗作水平。高晓松在自己的节目中，公开评价席慕蓉的诗，他表示自己一直不理解，为何当年席慕蓉会红起来，而且还红到了现在。他这样评价她的诗：如果不一行行地断句，加上标点那就是散文。

看到这样的评论，笔者也不得不感叹：高大叔是真的敢说。这话也就是搁现在说，如果是早个十几年，真的要被席慕蓉的万千真爱粉数落死。要知道，席慕蓉成名时，高晓松还没什么名气。

三：席慕蓉真的没水平吗？

一边是网友的质疑，一边是高晓松的差评，席慕蓉真的这么没水平吗？非也！

贴在席慕蓉身上的标签很多，比如画家、诗人、散文家，每一个身份下，她都是有拿得出手的作品的。而提到她的诗，则更是不缺经典。

她于1981年写的《七里香》，曾风靡诗歌圈，后来周杰伦的歌曲《七里香》也用到了诗中的意象。而更经典的是她于1980年创作的《一棵开花的树》，此诗写出了无数痴情儿女的心声，还入了大学教材，这在现代诗中是不多见的。我们来看看这首诗：

这首诗是现代诗中的绝对精品，概括起来它共有3绝：首先是意象绝，用一棵屹立500年的树，来描绘少女的痴心，将爱情形象化，淡淡的哀伤、失落，让人感同身受，眼前一亮。其次是用词绝，这首诗通篇没用一个爱字，但一片深情全藏在了字里行间，隽永的文字，如一曲清泉流入读者心坎里。再次是结构绝，从最开始的期盼，到相遇，再到失落，一气呵成，特别是最后的落笔“朋友啊那不是花瓣，是我凋零的心”，只轻轻一笔就轻易击中了多少痴情种的心，令人回味无穷。因为写得太有水平，一提到现代诗这首《一棵开花的树》，就成了难以忽视的经典。

四：理智地看待问题

是的！笔者也认为，席慕蓉建议把《愚公移山》移出课本，这个想法是欠妥的。这是以现代人的观点来看古代的作品，其说法是站不住脚的，毕竟没有几个孩子会因为读了此文，就真的去移山，去破坏大自然。

但这只是她的一个观点，她的出发点仍然是希望更多的人爱护自然，这一点是没错的。咱们不能因此就否认席慕蓉在诗歌领域的成就，她的诗也并不像高晓松说得那么没水平，《一棵开花的树》就是最好的证明。

所以，笔者私以为，对于一个文化名人说过的一两句不恰当的话，我们应该理智地看待，明白什么叫“对事不对人”。确实没有必要因为偶尔的观点不同，就对人口诛笔伐。一己之见，欢迎讨论！

转自腾讯新闻