郭沫若认为自己比苏轼牛？他的《水调歌头》和苏轼词有没有可比性

看到今天的题目，可能会有朋友觉得奇怪，郭沫若为何和苏轼扯到一块儿去了？原因倒也简单，郭沫若对苏轼确实有着不一样的仰慕。

郭沫若和苏轼是老乡，都是四川人。苏轼的老家在眉山市，郭沫若则出生于距离眉山70多公里的乐山市。所以青少年时期，郭沫若就以苏轼为榜样。如今这两市的民间，还传着这样一句话：古有苏东坡，今有郭沫若。

两大文豪，都在各自的时代成为了文坛泰斗。他们身上，体现着四川人的乐观、耿直。若要论谁更牛？相信多数人的答案是一样的：苏轼。毕竟苏轼是两宋，甚至是5000年的文化长河里，难得一见的人才。他诗、书、词、画，样样精通，作品水平令后世难以企及。

但郭沫若曾写过这样一首诗，大家且看：

平生多负气，志学藐苏韩。

砥柱中流急，梯航蜀道难。

呵天悲棘楚，涂炭坐衣冠。

烽火连天碧，苍茫旧筑坛。

这首诗写于1942年，当时郭沫若50岁。其实这是一首答赠诗，当年有位姓李的才女，十分仰慕郭沫若，希望能追随他求学，郭沫若便以这样一首诗作答，述说了自己平生的理想和抱负。

说实话，这首诗一开篇就写得很狂。“志学藐苏韩”提到了两个人，一个是苏轼一个是韩愈，意思是自己学识和志气都比苏轼和韩愈牛了。说实话，在近现代文坛，敢这样说的也就只有郭老一人了。

虽然从诗的字面意思来看，郭沫若确实自认比苏轼牛，但郭老对苏轼是充满敬意的。他一生的诗作里，有不少都提到了苏轼，比如“海棠香国荔枝湾，苏子当年寓此间”等。

不过既然郭老有意要和苏轼比，诗词迷们自然也少不得拿他们的作品来比较一番，而大家比得最多的就是他的这首《水调歌头》：

《水调歌头.归途》

不羡天池鸟，不慕北溟鱼。瞬息乘风万里，铁翼云中舒。才到新西比利，已过乌兰巴托，瀚海览无余。谁谓乾坤大？浑似一沤夫。

高歌倦，雄谈歇，展画图。长城蓦地眼底，岪郁盘云途。地上山山横黛，天上人人俯首，又见昆明湖。锦绣山河好，今朝气象殊。

很多人认为，这首《水调歌头》是在模仿苏轼。因为在这个词牌里，大家印象最深的就是那一曲《水调歌头.明月几时有》。从某种意义上来说，苏轼用这一首词就定义了这个词牌，让这个词牌从那时起，就与乡愁、与思念联系在一起了。但事实上，不管是从词风还是意境上来看，郭沫若这首词都并不是对苏轼词单纯地模仿。

论词作本身的遣词水平，显然郭沫若差得不是一星半点儿。苏轼词中提到“我欲乘风归去”，前面有持酒与明月相对的铺垫，后句对月宫的想象，抒写了文人特有的浪漫情怀，这一点在郭沫若词中确实是没有的。他提到的“瞬息乘风万里”，虽也是乘风，却欠缺了诗意。

但论词作的精神内核，二者又各有所长。苏轼词是在中秋夜后写给弟弟苏辙的，抒写的是对亲人的思念。而他最牛的地方，在于打破了古人凡思乡必悲苦的格局，道出了“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”的哲思，仅这一句话就安慰了世间多少游子。

但郭沫若这首词不一样，此词写于他留学归来途中。当时他在飞机上，看着脚下的大好河山，他的心境不是一个文人的小情怀，而是一个有志青年的大志向。学成归国，他要建功立业，要为建设美好的家园贡献自己的力量，这个格局显然要更大一些，所以词作本身也就更加大气磅礴。

论词作的整体水平，放眼文坛，有谁能超过苏轼？但一代人有一代人之文学，郭沫若这首《水调歌头》虽然从文学上来看，完全和苏轼词没有可比性，但却抒写了那一代青年的志向，所以当时问世后，也鼓舞了很多人。毕竟在那个烽火年代，咱们需要的不只是“但愿人长久，千里共婵娟”式的浪漫，更需要的是郭沫若式的家国情怀。当年有多少学子，正是读了郭老的这些诗词，才大受鼓舞，投身家国事业。

近些年来，很多人对郭老的诗词作品颇有微词，比如文化名人马未都先生，就曾说过郭老的诗是小学生水平。笔者个人觉得，这是没有站在特定的时间来看待诗词。有些作品的魅力在于文学性，而有些则注定会成为时代的标杆，给一代人以鼓舞，这就是郭沫若诗词在当时的意义。这一点，是谁都无法否认的。咱们切不可在时过境迁后，就来否定郭老诗词的文学力量。一己之见，欢迎讨论。