Image

宋徽宗的瘦金体和蔡京的行书,有啥区别?

2020-09-24

文 | 王呈祥

一提到书法,有人就会说“不就是毛笔字吗”,其实这是一种误解。在古代,文人士大夫写的字叫书法,普通读书人写的字那才叫毛笔字呢。

历史上但凡被称为书法家的,大抵出身名门望族,很少有寒门学子,比如三国钟繇、东晋王羲之、唐代欧阳询等。事实上,在书法史上,帝王的书法也是一大特色,其中最具代表性的就是宋徽宗赵佶的“瘦金体”。

宋徽宗是宋代的第八位皇帝,同时也是北宋的倒数第二位皇帝,一生在位26年,政绩平平,基本上没啥治国能力,1126年禅位给了长子赵桓,遗憾的是,次年父子二人一并被金军掳走,史称“靖康之变”,岳飞的《满江红》写的就是这一段。

徽宗虽然治国没有本事,但对于书画艺术却很是在行,可以说在皇帝行列里他称第二,没人敢称第一。

史书记载,徽宗20岁时就创造出了“瘦金体”书法,当时震动整个朝野。他将绘画笔法与书法笔法融合,特别是在起笔和收笔的地方加入了移位笔法,形成了纤细有力、笔笔如刀的独特面貌,后世学书者无不将其奉为楷模。

然而,“瘦金体”徽宗写可以,其他人写却不行,几百年来学者无数,有成就的没有一个,对于“瘦金体”后人给予的评价是——看着漂亮,写着难,学着更难。

徽宗一朝可以说是整个宋代艺术的巅峰,人才辈出,“宋四家”全部诞生于此。接下来要说的,便是其中争议最大的一位,他就是蔡京。

蔡京的历史名声极坏,六贼之首、奸佞小人、乱臣贼子都是他的代名词,时至今日戏文里的形象仍是白脸丑貌,当然这全是他自己一手造成的。

同徽宗一样,蔡京也是一位艺术天才,尤其是书法成就上了得。

蔡京得王羲之、王献之父子书法精髓,字体右上倾斜、左右错位,以楷入行,又以行写楷,风格独特为那时罕有。同时期的书法家米芾评价他的书法“我朝第一”,《宣和书谱》中的评价则更高“王羲之后第一人”。

当然,这样的说法不免让人怀疑有讨好上官的嫌疑,毕竟米芾当时是蔡京的下属,《宣和书谱》也是蔡京在位时下属修撰的。

不过,从蔡京与徽宗的多次合作(徽宗画,蔡京跋)来看,水平并不是吹出来的,试想,当时这么多书法家皇帝不用,为啥偏偏用老蔡,不还是认为他水平高吗,再说了皇帝也没必要讨好臣子。二人合作有《听琴图》、《唐十八学士图》等作品传世。

对于蔡京的争议,是指“宋四家”中的“蔡”,原本说的是蔡京,但由于他名声太差,后来人们把他换成了蔡襄。

直到今天,才有人提出要正视蔡京的书法,我们不能因为他的人品而抹杀了他的书法。也有人说,人品不好不代表书法不好,就好像一个星级厨师,他在婚姻中出了轨,人品出来问题,我们能因此说他做的菜不行吗?

今天,我们抛去政绩与人品不谈,用艺术的眼光将徽宗和蔡京放在一起比较,两人都值得很定,一位独创了一种字体,一位在传统上加以创新,水平更是没得说。

但是,如果要说谁的成就更大,徽宗理应胜过蔡京,要知道“瘦金体”可是前无古人。或许这与二人的身份也有关系,一个是帝王,而另一个只是帝王的臣子,可以说二人是“帝王风度”与“书法家风度”的区别。大家觉得呢?


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻

取消 发布
欢迎发表你的观点
0