张海的隶书是创新还是江湖体，各有各的说法，个人感觉不宜提倡

感谢您的阅读，如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话，别忘了点赞、评论、转发和收藏哦

张海的隶书是创新还是江湖体，各有各的说法，个人感觉不宜提倡。在当代书法家体系当中，张海是一位书法大手笔，一是他有中书协主席，中书协名誉主席的这个身份定位。再一个他的书法创新了一种新的形体，被称为草隶。我们不再谈他的书法身份地位，主要看一下他的书法创新是否有文化传承的主流价值。

我们如果认定他的书法是创新的形体，那么许多书法家完全可以跟随他的步伐，写出书法的新模样。如果感觉这样草隶带有江湖风气，那么对于这种书法的创新就要警惕。不要随其身后把书法写的粗头乱服。以下仅从个人的观点来看张海书法的质量和高度。从个人观赏来看，张海的书法基本上抛弃了隶书碑帖的书写形式，把隶书写成了不是隶书的模样，硬是起了一个草隶的名称而已。

古代的隶书主要是汉代隶书这样一个来源。汉代隶书又分为东汉隶书和西汉隶书。东汉隶书比较成熟，写的典雅，西汉隶书那是带有一定篆书的模样，显得比较粗糙一些。但是后代人无论是是学东汉隶书还是学西汉隶书，都要按照历书原本的模样去学习。有的书法家认为隶书这门艺术主要是写碑帖，如果你搞创新那是不行的，这样的话也是有道理的。

因为隶书的主要顶峰巅峰状态就是在东汉西汉历，如果我们随便创新隶书的心态，那么隶书作为楷书之前的主流价值就会受到影响。也就说你也创新隶书的写法，我也创新隶书的写法，那么人们就可以抛弃西汉隶书和有东汉隶书的这种基本格式，让隶书出现了五花八门的让人眼花缭乱的新形态，这种新形态不利于书法文化的古今永传。

隶书的书法地位上有承前启后的这个重要地位，所以其他草书可以创新，隶书不可以创新，这是有道理的。从张海书法地位上来说，写出这样的隶书，自己玩儿，把玩一下是完全可以的。但是如果把它作为一种新的书体去介绍去推过去做示范，显然是不太合适的。所以现在的书法修炼者一定要注意，张海先生所创新的隶书形体，不要去临习，也不要去做追捧。那只是一种书法的个人主义形式，而不是书法文化的公共属性。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢大家。