诺贝尔文学奖，是否存在歧视？村上春树：已经陪跑好多年！

说到诺贝尔文学奖，相信很多喜欢文学的读者是不陌生的。在我们国内有茅盾文学奖，在世界级别中有诺贝尔文学奖。对于一个作家来说，获得诺贝尔文学奖应该是至高无上的荣誉了，当然如今很多人对于这个奖项提出了质疑。

每年诺贝尔文学奖颁布之后，对于文学领域存在很大的争议。有的专家学者甚至曾批判诺贝尔文学奖，存在严重的启示，这完全是一群老头老太太搞的鬼，他们凭借着自己的喜好去判断一部作品去判断一个作家。

当然这是不合理的，其实在我们国内就有很多优秀的作家多年入选诺贝尔文学奖，但是好多年过去依旧没有获得这样的奖项。这其中还有被网友们调侃的村上春树，作为陪跑者中的一员，从少充数对于诺贝尔文学奖可能早已失望了。

从1901年首次颁发以来，120年过去了，很多人对于这个奖项提出了质疑，有人说其中这是暗箱操作的，也有人说这个奖项不足够有代表性。其实在作家这个群体中，每个读者的喜好是不同的，引起争议最主要的原因可能来源于读者的意见。

当看到自己特别喜欢的作家陪跑诺贝尔文学奖难免有所失望，但是对于一个真正的作家而言，创作应该是他们一生中所追求的一个话题，或者说是一个方向。获得诺贝尔文学奖是对于一个作家至高无上的褒奖，但是没有获奖并不能够代表一个创作者真正的实力。

在世界级作家中，有些人对于诺贝尔文学奖不屑一顾，比如说17年前也就是2003年南非作家库契尔获得了奖，但是他并没有去领奖。瑞典皇家学院甚至担心他不给面子，巨灵在颁奖之前特地委托了一名记者去他家中打探消息。

当然这可能是一个玩笑话，但是对于作家来说一个奖项真的不能够代表什么，优秀的作家在永无止境的创作，当然在创作的过程中，他们对于这一个奖项可能并没有存在至高无上这一说法。作为读者，你是如何看待这一观点的呢？