沉睡了3000多年甲骨文是夏朝文字吗？破解了2000个文字证明了什么

可以证明夏朝存在很难找到直接证据。毕竟，文字是从商代的开始的。也就是说，即使有夏朝，也没有当时的文字记载。那么，如果我们从最近的甲骨文中寻找它，在现在已翻译的甲骨文中都找不到它，“夏”一词真的意味着夏朝不存在吗?但是为什么还有很多人相信夏朝的存在呢?那么我们该如何解释呢?

甲骨文是刻在乌龟腹部或背部或兽骨上的文字。古人善于占卜。所发现的甲骨文大多是统治者占卜的内容和结果。发现点是古代商朝的首都。因此，甲骨文又称“殷墟甲骨文”或“甲骨文”。在清朝末年，王懿荣是中国第一个发现并确认殷墟甲骨文的人。当时发现的甲骨文被用作中医的“龙骨”。然而，据记载，王懿荣不是第一个发现甲骨文的人，但他是第一个确认甲骨文的人。

到2012年，全世界甲骨文约有15万份，发现有5000个文字，并破解了2000个汉字。甲骨文是我国发现的最早的系统文字。郭沫若殷契粹在序言中曾写道:“甲骨文以龟骨为基础。甲骨文的精华和文字的美，几千年来吸引着我们的后代。写作风格因人而异，世界各地也各不相同。武定时代的文字大多遒劲有力，而古代的文字其精而优美。而线条的密度、词的结构、顺序井井有条，众所周知，现存的契文实际上是一代法书，而写契文的人是殷代钟人王颜柳。”罗马不是一天建成的，但是这样文字不可能突然出现。由此可以推断，商朝之前有很多朝代。

这涉及到另一个问题:夏朝的存在。许多外国历史学家把夏朝排除在外，认为那是一个虚构的时代。为什么?主要原因是没有清晰的书面记载。但在夏代发现的遗址上，有石器和青铜角，但没有甲骨文或其他文字载体。此外，这些遗址虽然与历史文献中夏朝的时间一致，但也与商朝遗址非常接近，有人认为它们属于商朝。而出土的甲骨文几乎记录了商朝的每一个方面，甚至摧毁了夏朝的商汤也有很多记录，但没有关于夏朝的文字资料。夏朝最早的记载出现在周朝。一些史学家认为，周朝创造夏朝史是为了否定商朝的正统性。

我相信在夏朝的存在，更不用说文献证据，单字，毕竟出土的甲骨文已经很成熟了。汉字有成千上万个。但据统计，1000多个汉字就足以覆盖日常生活中90%以上的文字数据，而甲骨文中破解了2000多个文字。在一个写作如此成熟的朝代之前，必定有一个写作稍显欠缺的朝代。

夏代甲骨文至今未被发现的原因，可能是由于对遗址的挖掘不够，没有时间重见光明。或者文字载体不是可以保存很长时间的东西，比如龟壳或动物骨头。也可能是当时的文字比较象形，不系统，就像甲骨文刚出土时是作为药材使用的，但没有被解读为文字。根据当时的历史，商朝时期中原地区有大量的部落和人类聚集地。商朝曾多次征服敌对国家，它的强大是建立在以武力消灭周围各种势力的基础上的。夏朝比商朝更早，可能只是中原地区一个相对较大的人类定居点。它并不特别突出，但在周灭商时期，为了突出周以武力灭商的合法性，周提升了商灭夏的地位。

另一点是商朝曾多次迁都。从当时的生产力水平来看，从农业水平到交通水平，都不具备支撑大规模城市的条件。一旦发生天灾人祸，它只能迁都。《夏》记载了太康的丧失和绍康的复兴。由此可见，夏不是一个可以用武力镇压周边国家的国家，而是被周边敌对势力直接摧毁的国家。而且，我们又怎么知道夏这个名字不是周朝以后才有的，就像尧、舜、禹也不是他们本来的名字一样。如果“夏”只是周代以后的名字，那么商代甲骨文中就不会有关于“夏”的记载。此外，在二里头也不可能挖出夏氏名字的陶器碎片。