400年真相揭晓,历史上不存在的莎士比亚
![Image](/themes/default/images/origin.png)
![](/themes/default/images/eye.png)
提起莎士比亚,想必大家都很熟悉,他的作品《罗密欧与朱丽叶》、《威尼斯商人》、《哈姆雷特》、《李尔王》等等都是享誉世界也是大家耳熟能详的经典作品,莎士比亚本人也被全世界文人尊称为“莎翁”。
然而,近年来,质疑莎士比亚到底存不存在的声音在世界各地渐起,在有心人的调查下,一个个能证明作为著名剧作家、诗人的莎士比亚并不真实存在的疑点也接连出水面,他的作品风格为什么能做到截然不同?,他是最著名的剧作家和诗人,又是演员,还是剧团经理,每日的节目行程也是满满,然而他还能在如此繁忙的情况下,四处游山玩水,即便他是天才,但这也是无法想像的,而这尘封了400年的真相,下面我们满满揭开。
我们可以确定的是历史上有莎士比亚这个人存在。
据记载,1564年4月23日,莎士比亚出生于英国沃里克郡斯特拉福镇一个贫民之家,从小几乎没有受到正规教育,在13岁那年他便彻底辍学回家,说白了,在这个时期这个年纪辍学的人,除了能认识几个字,不可能会有什么学识,更别谈同时期欧洲文人必备的拉丁文和希腊文了。辍学之后的莎士比亚不久便离开家乡,到伦敦闯荡,并在一家剧团当杂役,也就是帮人家打打杂、喂喂马,然后莫名其妙开始当演员、写剧本、当经理、写诗歌,成为了我们所熟知的莎士比亚了。告诉我,这传不传奇?
第二个是莎士比亚一生近两百部作品,却没有沒有留下任何哪怕是一页手稿,而所有遗留下来的有莎士比亚真实手迹的文献上,他的签名连小学生都不如,而且在他死后留下的遗嘱中,他那辉煌的、站在世界至高点的戏剧文学事业,更是只字不提,好像就没有发生不存在一样,只是详详细细的把自己的遗产分给大女儿的男性后代。可笑的是,莎士比亚的儿女们在拿到遗嘱后,没有一个能看懂的,竟然需要去请人来帮他们认遗嘱,也就是说将语言文字的美感把握到极致的大作家莎士比亚的子女,全都是文盲。按道理,这是不可能的情况。
第三个是作为英国乃至世界上最令人瞩目、成就最高的戏剧文学界明星,而且跟当时英国皇宫贵族交际颇深的莎士比亚,却没有留下任何证据确凿的生平文字记录,后人在研究莎士比亚时在官方权威的文献中几乎找不到关于他的任何蛛丝马迹,莎士比亚出现的最多的地方就是同时代的文人们留下的作品中,而这些却也让后人对于莎士比亚真实的一生,几乎一无所知,更令人怀疑的是,莎士比亚去世时,无一人前往悼念,甚至当时一个发文悼念的都没有,仅仅是草草的葬在乡间教堂。
还有一个重要疑点是,纵观莎士比亚的诸多作品,大部分都具有强烈的政治倾向和煽动性,作品中也存在大量抨击当时政局、社会的内容,然而这些似乎都没有给莎士比亚造成任何的不良后果,也毫发无伤,要知道,当时的英国对于这些政治煽动性极强的作品几乎是不可容忍的。
综上,你还觉得令人瞩目、光辉闪闪的大作家莎士比亚是真的存在吗?
有看法表示,莎士比亚是同时代的哲学家、散文家、政治家弗朗西斯培根的笔名,他碍于自己的身份(朝廷重臣和贵族)而不好表露,所以借由笔名进行创作,也有人说,莎士比亚是本琼森的笔名,但本琼森的创作水平不被大家认可。按照创作水平来猜想,有人说莎士比亚是同时代剧作家克里斯托弗马洛的笔名,在部分电影之中,表露出了这样的看法。
但是最让世人认同的看法是莎士比亚不是一个人的笔名,而是那个时代的众多剧作家们共同开发的小号,回到文中说的,即便莎士比亚是天才,但这么多的角色,也不是一个人可以扮演好的,而这样的一个存在也是不可信的。所以说莎士比亚是一个集众人之力打造的一个小号,是一个多人共用的笔名的话,这一切似乎就能说得通了。
当然,一千个人有一千个哈密雷特,你们又是如何看的?
![](/themes/default/images/read.png)
![](/themes/default/images/share.png)
![](/themes/default/images/zan.png)