严禁建设“丑陋建筑”：想法虽好，实行较难

国家发展改革委近日印发《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针，严格限制建设500米以上超高层建筑，严禁建设“丑陋建筑”。（4月14日 中国新闻网）

十八世纪的德国哲学家谢林在其《艺术哲学》一书中说：“建筑是凝固的音乐”。一栋美的建筑不仅是一个城市的地标，更是一个城市重要的形象名片。

然而我国苦“丑陋建筑”久矣，无论是江苏苏州被戏称为“秋裤大楼”的东方之门，还是辽宁沈抚新区耗资过亿却仅能“观赏”的生命之环、哈尔滨的冰壶、河北的天子酒店等等，这些年来，不少辣眼睛的“丑陋建筑”出现在各大城市中，引来许多人的批评，但批评过后，一栋又一栋的“丑陋建筑”仍是不断地被建造出来。自2010年起，由畅言网主办的“中国十大丑陋建筑”评选活动已成功举办十一届，每一年都有新入选的“丑陋建筑”，虽然这是一个由民间机构发起、大众投票参与、行业专家评审的评选活动，其结果可能不够权威、客观，但它能够成功连续举办十一年，不断涌现的“丑陋建筑”们功不可没。

当下中国城乡正在加速推进现代化，诸多城市为了建设成为国际化的大都市，希望通过建造样貌奇特却显眼的建筑，以带来一时的流量与名利。但一栋建筑的寿命往往是几十年甚至更多，在这漫长的时间里，充斥城市的“丑陋建筑”们会慢慢侵蚀掉一个城市原本最自然的文化底蕴与城市风格，让居住在“丑陋建筑”周边的人们无法安放一颗热爱脚下土地的心。

严禁建设“丑陋建筑”呼应了广大人民群众的心声，该想法无疑是好的。但真正贯彻执行起来，还面临一些现实困难。

首先，人的审美各有不同，一栋建筑是美是丑，是仁者见仁智者见智的问题。“如果说其他艺术门类的审美特点有着公认趋同性的话，那么在其中，对建筑的审美解释的争议性最大。”审美是主观的，它无法用严格的条例进行规定。在摄影奖，美术奖这样有关审美的评选活动中，我们尚且只能依靠审美的共通性等要素进行比较选择，但这其中存在很多不确定因素，例如某位评选者的话语权更高，评选标准可能就会倾向于这个人的标准，更何况是更难进行审美解释的建筑。

其次，一栋建筑的设计建造，会受到多方因素的影响，负责建筑设计的设计师们，甚至已经沦为其中微不足道的“乙方”。另类的建筑风格往往比常规建筑更容易吸引大众，在大众心中留下深刻印象，这将给建筑所有者带来一定的知名度与利益，于是乎，在名利的诱惑下，许多城市建筑的“画风”逐渐走歪。在此情况下，严禁建设“丑陋建筑”还需要从开发商、政府等方面着手，才有可能取得成效。

丘吉尔曾经说过:“人塑造建筑， 建筑也塑造人。”城市的建设关乎身处其中的每一个人，禁止建设“丑陋建筑”势在必行，但还面临着许多困难，具体如何实行，还需更多的考量。

文/康蓉 （广西大学）