古诗英译：送别（唐·王维）下马饮君酒，问君何所之？

古诗英译：送别(唐·王维)

下马饮君酒，问君何所之？

Let's both alight and thee let me wine and dine.

Where your departure is intended,may I know?

君言不得意，归卧南山陲。

Underestimated,underappreciated comes your reply.

Withdrawn and resigned,nowhere but reclusing South Hill you go.

但去莫复问，白云无尽时。

Curiosity enough is enough,I leave you alone.

A roaming white cloud knows boundless time.

“译”后记：

汉语古诗词不可“译”，包括英译，一如古语早有定论：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。非移植不可者，图博已一乐尔，图博君子乐尔。

说具体点，一首只字都不可改动的汉语古诗“英”译时，它在英语里彻底失去了什么？

1、饮君酒：君下马，饮我酒。古汉语的这种“使动”用词，在英语里是无法体现的。

2、何所之：王维这首诗词属于“古风”，“古体诗”，也就是说王维时代，严格的格律诗平仄尚未形成，并不要求出于诗词平仄格式把“之所何”倒装成“何所之”，“古风”允许作者个人在写诗的时候想怎么写就怎么写。

何所之的“之”在古汉语里即“去”，“往”，“到”，如：吾欲之南海。之如(前往)，之往(去，到)，之官(上任；前往任所)，之国(前往封地)，之适(前往)。本诗里“何所之”即“之何所”的倒装(类似表达还有“(问询吴刚)何所有=有什么”)。诗人为什么不说“何所往”而遣词造句“何所之”，这在汉语语文里是可以大为分析和鉴赏一番的，同时让人一听就知道是“古汉语”，有“古”味，毕竟换成现代汉语“去哪里”，意思没变，意思却“淡出个鸟来”。

3、南山(钟南山)：在中国和汉语文化里，“南山”自从魏晋的陶渊明开始即在诗词里“自带别义”(寿或归隐)，富于丰富的社会与文化联想，绝对不只是仅带字面意思。而“南山”进入英语South Hill or Mountains后，所有的文化信息荡然无存：South hill就是South hill，跟East hill,West hill,North hill没什么两样。

4、白云无尽时：汉语是“意合”语言，只说“白云”足矣。“形合”语言的英语就不可以这样了，a cloud还是the clouds必须“形合”清楚。这种“请兄弟明算账”的语言表达，完全失去了汉语里那种“看破不说破”的虚幻的语言意境(美)。本诗只是王维朋友一个人，结合上下文选择A cloud似乎更帖意。

以上的这样“一通分析”，或者说“语言特色”也好，诗词“赏析”也好：为什么不说“何所往”，而偏说“何所之”等等，到了“英译”成英语，一切都会“荡然无存”，语言“外壳”的“精华”在英语里消失殆尽。

5、据说王维这首《送别》用了禅法入诗，尤其是“白云无尽时”一句，富于禅家的机锋。英语是否也能有能力把这种“禅家”意境表达出来呢？

说到“饮君酒”(即(送别)请君饮酒)中的“饮酒”，我倒想起了意大利作曲家威尔第作曲的著名歌曲“饮酒歌”来，意大利语是Libiamo ne' lieti calici！翻译成英语用的是：Let’s drink!

其中的一段意大利文歌词翻译成英语又是这样的：

Let’s drink, let’s drink from the happy glasses

adorned with beauty

And this fleeting, fleeting hour

will be intoxicated with pleasure

Let’s drink the sweet tremors

arising from love

For a powerful glance

pierces through the heart

果然，Let's drink结合上下文有“饮酒”之意，不光只是“饮料”解。