奇怪！四川三星堆是中国的，但有人为什么说它不属于中国文明呢？

三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有5000至3000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一，昭示了长江流域与黄河流域一样，同属中华文明的母体，被誉为“长江文明之源”。

这外遗址自发现以来，一直伴随着很多的故事、传说以及美丽的畅想，有人甚至声称它有可能改变我们一直以来对中国历史的传统认知。果真是这样吗？真有如此神秘？我们认为，造就这一切的不过是地理的因素。

我们分析，在中国文明史上可能存在着一次“转山运动”。当我们打开中国地形图，不难发现，喜马拉雅山脉、昆仑山脉以及祁连山脉像是青藏高原的路标和骨架，它们向东南，在横断山脉的这个位置就接近了四川盆地，而由四川盆地向南便是云贵高原和两广丘陵。而由塔里木盆地进入河西走廊向东进入黄河流域，或由塔里木盆地进入内蒙古高原，乃至东北平原。再由此南移靠近黄河流域。后者在黄河流域的在甘肃省至河南省之间创造了距今约7000年至5000年的仰韶文化，形成了我们今天所说的中华民族的正源文化。但前者也不是没有作为。

在网上有这样的一种说法，三星堆是中国文明平地一声惊雷，其文化可溯及4600年，延续至3000年前，史学公认，它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积，还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年，妇好墓3200年，后母戊大方鼎3200年，毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区，很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。

我们先不说这种说法的对与错，但在一点是可以肯定的，由喜马拉雅山脉、昆仑山脉至四川盆地、云贵高原，一路走来的先民们分明在当时找到了中国铜金属的丰富储藏地——大西南，这才有了先进和发达的铜铸造技术。这是地理常识，如果没铜哪来那么多丰富的造像呢？这也是我们所说的“转山运动”的结果。三星堆遗迹中有大量的青铜人像以及各种的动物像，青铜冶炼技术发达，当然是得到铜资源的结果，而中国的铜矿藏也只有西南最为丰富。

事实是：三星堆2000年的历史当中，大部分时间都很原始，后来从中原学来了“二里头文化”特征的陶器技艺，然后又在灭亡前从中原学来了青铜技艺，三星堆有青铜器的时候，商朝已经快灭亡了，而中原已经掌握青铜技艺700年左右了。很多网友大肆吹嘘三星堆遗址的原因即是对历史一知半解。

帕米尔高原被称为人类文明的起源地，在上古传说中，华夏文明是来自西方昆仑山，古印度文明传说也是来自北方高原。四大文明最早的苏美尔文明，其记载当中，称为黑头人，自称来自东方。古埃及的雕刻与壁画中，黑头发，五官不像深邃的西方人，更倾向于东方人，或许与苏美尔文明有所关系。这样一说，两河流域的东方，华夏的西方山脉，印度河流域的北方高原，分明就是帕米尔高原了。

我们因此做了这样一个假设：藏族与汉族的先民们在帕米尔高原做过一次“分手”，藏族与的先民们沿着我们所说的“转山运动”一路来到了西南，在得到铜矿资源的同时发展和辉煌了青铜的技艺。而来到中原地区的汉族先民们，由于铜资源较为稀缺，进而创造了灿烂的新石器时代彩陶文化。因为，四川在古代与外界比较闭塞，交流不多，所以，偏居于一隅的三星堆文化与中原地区没有更多的文化交流，自然就显得差异较大。但是，完全没有交流是不可能的，比如，三星堆文化的起源受到了中原文化的极大影响，采用了中原青铜器及陶器的部分形制，同时也受到中原文化礼仪的影响。

另外，就一些人称三星堆文化凭空消失的问题，专家胶也给出了专业的回答，即彝族专家学者分期分批在三星堆和金沙遗址进行了实地考察，发现三星堆文化有些图文、鸟文符号是古彝文，图片是彝族毕摩的法具一样的。最后大家一致认为三星堆的文物图文和金沙遗址的鸟文是彝族古文，有些图片是彝族毕摩的法具。甚至，戈隆阿弘的论文《三星堆与古夷文明》称：“古巴蜀盆地，是彝族先民古夷人生息繁衍又一大本营，土地肥沃，经济富庶，文化发达。三星堆遗址是彝族先民古夷人的文化遗存无疑。”（《四川彝学研究3》2016年12月）

因此，我们认为，关于三星堆文化的无限制虚吹也应该有个休止了。我们更不认为，三星堆文明起源于西方，也不认同三星堆遗迹中出土的大量祭祀用品，在造型和风格上和古代玛雅、古代埃及文化非常接近的说法——一种文明不可能从天而降，也不可能凭空消失，在中国的土地上，三星堆文明不是中国文明又会是谁呢？（文/路生）