别人写梅花开，他写梅花落，一首落梅诗还惹上一场官司

古代的文人墨客大多喜欢梅花，他们种梅赏梅咏梅，因此而流传下来的梅花诗词也多得不胜枚举。其中陆游王冕刘克庄尤其突出。林和靖梅妻鹤子，更是传为佳话。

但是这些诗人大多都是写梅花的开放，写梅花的傲霜斗雪和清清的暗香。如王安石就有“遥知不是雪，为有暗香来”，如林和靖就有“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”。

但是诗人去写梅花的凋零飘落的并不多，像陆游那样“零落成泥碾作尘，只有香如故”的是极少数。今天我们就来欣赏一首刘克庄的诗《落梅》，它就是写梅花飘落的。

《落梅》刘克庄

一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙

飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘

乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香

东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张

这是一首七律诗，也可以说是一首写景状物明志的咏物诗。前三句写梅花飘落的形状景色，第四句借景抒情作结，表达了作者对自身贬谪生活的不满，以及对当权者的讽刺和抨击。

全诗除了题目有一梅字，正文可以说是不著梅字，尽得风流。首联的“一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙”，就是写掉落的梅花。它们一片接着一片，从眼前坠落。

坠落的花瓣既铺满了台阶，还覆盖了墙头。眼看着这些活色生香的梅花相继消逝，真是使人肝肠寸断，伤心欲绝。杜甫有诗说“一片花飞减却春，风飘万点正愁人”，恐怕正是如此。

这一句是从静态上去写梅花，它的凋零的花瓣匍匐在墙头和地面上，以此表现凄凉衰败的场景，奠定全诗忧伤的基调。诗人长期居住在贬谪之地，人微言轻，这又何尝不是自己人生际遇的写照。

接着颔联“飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘”，诗人形象地写出梅花飘落的动态。“飘”字和“坠”字，读后使人感伤。特别是用在“迁客骚人”的比喻上，诗歌由物及人，更是引起了人们的悲悯之心。

这里“过岭”，表面上是写梅花飘过山岭，实际上是运用典故，指韩愈因《谏迎佛骨表》被贬谪，他越过南岭即五岭到达贬所潮州。韩愈为此有诗曰“一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千”。

其后的“赴湘”，即是引用屈原行吟江畔投汨罗以死的典故。梅花飘落到水上，犹如奔赴湘水一般。这里把梅花和迁客骚人联系起来，梅花是诗人，诗人亦是梅花，其意就是赞扬命运坎坷的文人志士那种梅花般高洁的品格。

颈联“乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香”，是进一步写梅花飘落的结局。这些高洁的梅花花瓣，它们纷纷飘落在泥土里，与污泥和苔藓植物为伍，任人践踏，最后只能化作尘泥。

那些幸运的少数花瓣，它们沾在人们的衣服上，还长久地散发出暗暗的清香。“多莫数”，既是写花瓣的数量，也是形容历史上遭受不公正待遇的仁人志士何其之多。

“久留香”是说花瓣虽然凋零，但它依然馨香如故。这里也是暗指那些不得志的文人士大夫，他们虽然遭到迁谪放逐，仕途坎坷，一生壮志难酬，但仍然坚守崇高的气节。

上面三联从动静几个方面写出了落梅的性状，最后到尾联展开议论作结。“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张”，原来造物主安排东风来掌握梅花的生杀大权，这是多么地荒谬。

东风一意孤行，对孤高圣洁的梅花不但不加保护，而且肆意摧残，这是多么令人痛心。诗歌到此，讥讽和抨击的锋芒毕露，诗人把矛头直接对准了那些嫉贤妒能迫害人才的当权者。

刘克庄写此诗时是嘉定十七年，也就是1224年。此时他在福建省的建阳县任县令，适逢朝廷里废立太子事件，斗争非常激烈。权相史弥远正在四处寻找证据，网罗罪名，排除异己。

史弥远本来与刘克庄有世仇，他看到刘克庄《落梅》诗末尾两句“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张”后，便抓住不放，大做文章。认为这是一首诽谤当国当朝的诗歌，更是在影射他史弥远。

于是刘克庄被告发，陷入一场官司之中，获罪罢免官职，此后在乡村里度过了十年的寂寞时光，这也就是历史上有名的“江湖诗祸”和“落梅诗案”。刘克庄自己在一首诗里曾经写道，“幸然不识桃与柳，却被梅花误十年”。

但是所幸的是，刘克庄虽然受此沉重打击，但并没有消沉。他一直秉持一个文人应有的气节，而且以梅花的高洁为傲，从此更加爱上了梅花。他从容淡定地活到八十二岁，还写出了一百三十多首梅花诗词。