打造全能系统对付各型导弹？美军这个理想离现实有点距离

科技日报记者 张 强

美陆军综合防空与导弹防御作战指挥系统（IBCS）近日进行了一次重大试验。试验中，多台类型完全不同的雷达系统实时跟踪来袭目标，并向IBCS发送数据，IBCS指挥陆军综合防空和导弹防御系统（AIAMD）发射“爱国者”系统拦截弹，几乎同时摧毁了来自不同方向的巡航导弹和弹道导弹目标。

公开报道表明，这不是IBCS指挥相应的防空反导系统第一次成功击落导弹目标。国防科技大学教授、湖南交通工程学院兼职教授王群对科技日报记者表示：“IBCS从2010年启动以来，已进行了多次试验，目的是将美陆军当前的多型雷达、传感器、防空反导武器系统‘集成’到一起，最大限度提升防空反导能力。未来，以它为核心构建的AIAMD，不仅能对付巡航导弹、弹道导弹，还能对付迫击炮弹、火箭弹以及无人机的袭击，堪称‘全能’的防空反导系统。”不过，美军真能如愿吗？

不是武器系统，而是一套指控系统

王群介绍，IBCS将美陆军所属的防空反导传感器和武器发射器及通信系统整合在一起，是AIAMD的关键组成部分和核心。也就是说，它不仅是AIAMD的“大脑”和中枢，同时还可连结各种传感器与火控系统，以侦测和跟踪威胁并加以回应，旨在最大限度地防御来袭的不同目标。显然，它本身并不是武器系统，而是一套配置灵活，能实现动态管理的指控系统。

在今年8月的一次测试中，IBCS使用了7个综合火控网络（IFCN）中继器，可在10个不同组件之间实现数据共享，包括2个“爱国者”雷达、2个“哨兵”雷达、2个连级指挥所、1个营级交战中心和3个“爱国者”发射器。这次测试发射了2枚“爱国者-3”拦截弹，击落了2个巡航导弹靶标。

当时的媒体分析认为，在IBCS的指挥下，利用两枚“爱国者”拦截弹成功地拦截两个目标，具有重要的现实意义。美陆军目前对每枚来袭导弹，需要发射两枚“爱国者”拦截弹。这样做降低了拦截失误的风险，但会快速消耗掉昂贵的拦截弹。如果借助IBCS，“爱国者”反导系统就可使用来自其他雷达的目标数据，较早探测并获悉来袭威胁，从而只需向每个来袭导弹发射一枚拦截弹即可成功拦截。

此次试验中，在IBCS指挥下，“爱国者-2”反导系统拦截了巡航导弹目标，而“爱国者-3”反导系统拦截了弹道导弹目标。

这在以前是不易做到的。要知道，巡航导弹和弹道导弹的机理不一样。巡航导弹本质上可看成一架自杀式无人机，虽然攻击速度不快拦截容易，但任务规划后航迹隐蔽，防御方发现、跟踪难。而弹道导弹是由火箭发射升空，发射特征明显，又按抛物线弹道飞行，虽然发现、跟踪容易，但攻击速度快拦截难。两者的不同特点就导致了防御方对付它们的侧重点不一样——对巡航导弹重在早期发现，而对弹道导弹则重在后期拦截。这也是目前的反导系统拦截巡航导弹时能力弱的主要原因。

“虽然此次拦截的弹道导弹为近程战术型，且测试也不一定是‘背靠背’进行的，但能同时拦截巡航导弹和弹道导弹，就说明了IBCS的指控能力得到了进一步提升。它能有效协调和利用各个传感器并将相关数据集成在一起，对每个来袭目标做到早期发现并全程跟踪。”王群表示。

采用开放式架构，具备无限扩展的能力

外媒报道，IBCS不仅将是AIAMD的“大脑”，还将成为陆军“未来间接火力防护能力计划”的指控系统，后者用于抵御火箭弹、迫击炮弹以及巡航导弹和无人机的袭击。

值得关注的是，美陆军已成功完成了将空军五代战机F-35纳入IBCS的测试。

在2019年IBCS的一次测试中，F-35通过地面控制站和定制的F-35-IBCS适配套件向IBCS传输信息，该技术将使F-35能够作为空中探测平台，用于发现、跟踪和指示来袭目标，然后防空系统可以选择最佳武器应对威胁。

对此，王群指出，“F-35有效融合到美陆军的防空反导系统中，就成为了其倍增器。更为重要的是，当前IBCS指挥的还仅仅是‘爱国者’反导系统，未来无疑还要将美陆军的‘萨德’反导系统纳入其中。IBCS是开放式架构，随着技术发展，其他军种的防空反导系统，还有激光和高功率微波防空武器系统被纳入其中也是有可能的。或许能说，对F-35的这次测试，为未来IBCS融合其他类型的防空武器系统打开了一扇有无限可能的大门。”

外媒报道，美陆军希望IBCS能发展成为未来的联合全域指挥与控制网络的重要组成部分，将陆、海、空、太空和网络空间等军种连接在一起，以“即插即用”方式确保当前和未来的传感器和防空武器系统被纳入其中并被有效利用。也就是说，该系统未来将连结战场上所有的防空与导弹防御系统。

正如美陆军导弹和太空项目执行官罗布·拉施在诺格公司的声明中所说：“（这）验证了该系统的开放架构，以及IBCS未来与联合军种以及外国伙伴实现无缝合作、扩展战场空间和战胜复杂威胁的潜力。”

战力仍较初级，达到预期目标难度大

不过，理想很丰满，现实很骨感。美陆军意图打造的这款“全能”防空反导指控系统实则问题多多。

王群指出：“作为一款早在2006年就开始规划的系统来说，IBCS的研制周期并不算短。这款开放式的系统，不仅要集成陆军现有各种传感器和防空武器，还要为其他军种和未来技术研制的新型武器系统预留空间，其研发难度可想而知。”

“首先，IBCS的可靠性、稳定性和有效性目前显然还达不到美陆军的需求。”王群说。

外媒报道称，IBCS的软件系统高故障率一直让美陆军难以释怀，而且此次测试拦截的巡航导弹与弹道导弹并非制式导弹，而是由民用火箭改装的靶弹，美陆军将其称为“僵尸导弹”。此外，测试是在缺乏电子对抗的环境下进行的，这也引发了陆军高层的担忧，成为最终投产它前不得不考虑的重要问题。

王群指出：“IBCS作为一个相当‘宏伟、庞大、超前’的开放式系统，要融合美陆军当前几乎所有的传感器和防空武器系统，还要预留标准接口以实现其他军种和未来防空武器装备的‘即插即用’，难度不可谓不大。就目前进展看，其作战能力尚比较初级，对付的来袭目标数量和类型都十分有限。如果对手发动饱和攻击，同时发射多枚巡航导弹和弹道导弹，包括射程更远或可变轨机动的弹道导弹，显然就不是它能应对的。更何况，在它的规划里，还要同时防御迫击炮弹、火箭弹和无人机等，这更增加了难度。其历次测试中使用的‘爱国者’反导系统在应对弹道导弹时局限性很大，远达不到强对抗环境下的要求，未来至少还需要将‘萨德’纳入其中。况且，一般来说‘矛’总是先于‘盾’的发展，未来随着高超声速武器等新型武器的不断发展和投入使用，这个‘盾’能否应对也是未知数。”

“应该说，IBCS的设计理念符合防空反导系统一体化的发展趋势。未来它一旦达成设计目标并成型，威胁确实非常大。美陆军原本计划在2016年实现初始作战能力，但因测试中麻烦频出，不得不推迟。现在美陆军又宣称可能会在2022年装备部队，但毕竟其非常庞大而复杂，不一定能按期完成，至少不容易达到其设想中的‘架势’。”王群说。