Image

沈鹏:欣赏书法,是需要想象力的

Image 2020-06-22

古人在形容书法之美的时候,用词是比较玄妙的。

比如说东晋书法家王珉在形容行书之美的时候曾经这么说:"详览字体,究寻笔迹,粲乎伟乎,如珪如璧。宛若盘螭之仰势,翼若翔鸾之舒翮。或乃放乎飞笔,雨下风驰,绮靡婉丽,纵横流离。"

王珉说的是什么意思?好像说得挺美,可是呢,就是搞不明白他说的是啥。或者说,即使你看懂了,你也很难把这些词和我们常见的行书联系到一起。

不光王珉这么形容,就连我们最熟悉的"永字八法",也将点画姿态描述的比较朦胧:横如千里阵云;点如高峰坠石;竖如万岁枯藤……

在形容书法美感的时候,为什么不能说的具体点呢?为什么非要描述得如此朦胧呢?沈鹏先生曾经说过:欣赏书法,是需要想象力的。

沈鹏先生还强调说,不光是书法欣赏,面对任何一门艺术,都需要具备一定的想象力。如果没了想象,你怎么能听懂莫扎特;如果没了想象,你能看明白梵高画的是什么吗?

书法艺术,也是同样。举个最简单的例子,如果你让一个完全不懂汉字的人去欣赏书法,他会怎么看?我想,在他眼里,这些线条就是墨汁留在宣纸上的痕迹而已,是没有什么生命力的。

其实,沈鹏先生的这种说法并不新鲜。汉字从诞生的那天起,就和我们身边的万物分不开了。《说文解字》中记载:"黄帝之史仓颉,见鸟兽蹄迒之迹,知分理之可相别异也,初造书契。"

也就是说,文字的诞生,就是取法于自然,就是由一些具体的自然现象演化而来。前人在面对汉字的时候,自然也就能联想到身边具体事物的形态。明白这个,我们也就清楚为什么"永字八法"那么形容点画了。

再者说,书法的美,不光体现在技法层面。具体点画怎么写,我们可以分析的客观具体。可一旦牵扯到审美,就不是用语言能表达清楚的了。

如果我们只会说:你看,那个方折真硬朗;你看,那个圆转还真是挺圆呢,就像圆规画出来的一样。

这么形容,合适吗?一般没人这么干。

王羲之曾经说过:点画之间皆有意,自有言所不尽,得其妙者,事事皆然。

书法的美,是很难通过具体的言语来表达的。我们之所以能在其中读到情绪的挑动,我们之所以能看到线条的鲜活,就需要像沈鹏先生说的那样,通过带入性的想象来实现。


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻

取消 发布
欢迎发表你的观点
0