Image

陈丹青:以前的匠人是艺术家,如今说匠人等于是一句骂人的话

Image 2020-07-03

关于聊绘画的话题,其实陈丹青在自己的节目之中有讲到过这一类的建议。不过并没有太多的认可他的说法,但不少的专业绘画学者形容他说的是对的。

比如陈丹青说以前的匠人是艺术家,如今说匠人等于是一句骂人的话。为什么这么形容呢?

一幅画说匠气太重,其实这就是一句骂人的话。陈丹青说时代变了,匠气这一个词也变了。

但这一句话如果放到20世纪来看,这就是一句非常了不起的话,多少著名的画家都是从权重的画匠慢慢走出来的。

但如今不一样了,现在很多著名大师的作品,匠气太重,如果放到以前的20世纪之中去,人家连看一眼的都懒得看。

接着陈丹青就打了一个比如,声称看20世纪的著名自由绘画家,乔多,切斯卡,哪一位不是从服务权贵的工匠走出来的。当年的他们都是在为了自己吃饱饭而努力画画,画着画着就慢慢的走上了创作这一条道路。

至于他们为什么能走出一条属于自己创作的道路,最重要的就是他们活在了一个艺术受人尊敬的世纪之中。所以形容他们的作品有匠气,这是称赞他们为艺术家的一种美誉。

可如今的社会完全变了,绘画这一个领域之中,说匠人等于是骂了别人一句脏话。作品有没有艺术性,但绝不是用匠气来形容。

这也是当代艺术家最可悲的地方,不敢承认自己的作品有匠气,总是想着往艺术上靠。但相比以前的艺术创作者,如今他们的作品是没有灵魂的,是缺少艺术的审美观。

陈丹青解释这一个原因的存在,形容当代的艺术家不是他们不够努力,只是他们活在了一个艺术被低看一等的时代。

而且还有最重要的一点,那就是他们的营养已经过剩了,什么意思?就是前面的人所创作的美术审美,已经过剩,足够大家一起来消化。

所以说当今的绘画领域之中,是一个艺术审美的时代,是一个艺术共赏与交流的时代。太多的东西供年轻人学习,匠气的东西应该要少一些,当今的给绘画市场之中,不缺艺术性极高的作品。

相对于中国画来讲,中国书画自宋以来讲究意,也是文人画。所以文人画里很忌讳带匠气!更何况创作绘画的时代也已经变了,我们所理解的匠气,更多的就是讲绘画的技巧性。

当技巧放到同类的艺术绘画领域之中来比较,自然这就等于是贬低了当代的艺术审美,大家觉得呢?


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻

取消 发布
欢迎发表你的观点
0