备受质疑的康震，诗词大会再画“停车坐爱枫林晚”，这一次他没错

诗词大会的新节目中秋诗会，已于10月4日晚如期与大家见面了。主持人仍然是龙洋，而首期节目的嘉宾仍然是老搭档康震和蒙曼。

这样的主持人和嘉宾组合，其实还是让不少观众没想到。毕竟在第5季节目中，龙洋没少犯小儿科错误，而康震和蒙曼也因对多首古诗词的理解不够准确受到质疑。不过，在看完这次中秋诗会后，不少观众都发现这3位的表现几乎可以用“完美”来形容。

颇有意思的是，在这次节目的看画猜诗环节，备受质疑的康震再次画了杜牧的名句“停车坐爱枫林晚”，这也可以看作是对早前专家质疑的回应。为何康震会和这句诗“杠上了”呢？且听小美娓娓道来。

康震新画的“停车坐爱枫林晚”

其实在前几期的节目里，康震曾画过句诗，当时他的画中有一位书生，正坐在地上的一块大石头上，远望着前方的风景，旁边还有一辆马车。事后，这幅画受到了我国著名诗词专家孙绍振的质疑，孙教授一生都在弘扬诗词文化，著作等身。他发文指出康震这画错了，“停车坐爱枫林晚”中的“坐”并非坐着，而是“因为”的意思，康震这样画是对观众的误导。

其实但凡是对古诗词稍有研究的朋友，应该都明白这个“坐”确实不是坐下的意思，孙教授说的是对的。不过，这似乎也并不能证明康震就没水平。因为看画猜诗本来就挺难，他这样画或许只是为了突出这个“坐”字，让选手更好猜。作为一个诗词品鉴的高手，笔者不信康震会不懂这句诗的意思。

此次的中秋诗会，康震再画了一次“停车坐爱枫林晚”。这一次，主人公是站在马车旁，为了让选手更好猜，他便在旁边刻意画上了一些红叶，让大家一看就明白后一句“霜叶红于二月花”。有了这样巧妙地安排，场上的选手很快就猜出了答案。

为什么原来画过的诗要重新再画一次？观众猜测这或许是康震刻意为之。孙教授提出质疑后，康震一直没有正面解释这个问题，此次再画一次，既打破了早前的质疑，也是对观众的一个解释。这一次，他没有再画错。

自多年前登上《百家讲坛》开始，康震就成为了文化圈的名人，参加了多档文化类节目。但近几年，因为参加诗词大会，康老师受到了不少质疑。在第5季中，他曾用了一句“此曲只应天上有，人间能得几回闻”鼓励选手，此后他便被质疑这么简单的诗都不懂，这明明是杜甫用来讽刺人的诗，他怎么能用来夸人呢？

对此事，他事后也并没有解释。但事实上，杜甫这首《赠花卿》到底是不是讽刺诗，多年来一直是有争议的。从诗的字面上来看，是不太能看出有直接的讽刺之意的，只是目前多数专家学者认为它有讽刺之意。本来1000个人心中就有1000个哈姆雷特，康震完全可以不接受多数专家的看法，这也并不算错。

另外，就算杜甫当年真的是讽刺之意，但每个名句自问世后，就有了生命，它的意义会随着时间的发展发生改变。“此曲只应天上有，人间能得几回闻”，在现在咱们的生活里，已经被很多人当成夸人的诗句。只要大家在理解上没有障碍，就没有必要完全揪住原诗的意思不放，不是吗？

毕竟这么纠结于诗词的原意，那王维的“愿君多采撷，此物最相思”还是形容友情的呢？我们平时用来形容爱情岂不是也错了。而李商隐的“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，写得明明是至死不渝的爱情，现在用来夸教师是不是也错了？元稹的“贫贱夫妻百事哀”，原意则更是和我们现在的用法完全不一样，但大家都已经习惯了现在的意思，难道要迂腐地认为这是错的，一定要遵从原意，强行改回去？

康震老师这几年在诗词大会的表现，大家都看到了。每一期他的讲解都是可圈可点的，可以说，如果诗词大会少了他的参加，肯定会减分不少。这一次他再画“停车坐爱枫林晚”，已经无可挑剔了。也希望大家在看节目时，少一些抠字眼 的挑刺，多一些理解，毕竟像这样的文化类节目现在不多了，且看且珍惜吧！一己之见，欢迎讨论！