女教授“碰瓷”颜真卿，挑《祭侄文稿》错字，乌烟瘴气的学术氛围

导语：女教授“碰瓷”颜真卿，挑《祭侄文稿》错字，乌烟瘴气的学术氛围

一个书法博士的知识储备能有多少？我们无法估量，在我们的印象中，博士几乎是中国最有知识的一部分人，不说跨领域，单说在自己的领域上，他们的知识储备和建树绝对要比所谓的爱好者了解的多，他们一般象征着权威。

所谓的博士真的值得我们信任吗？

最近一个书法博士“火了”，她是首都师范大学博士、中央美院书法专业博士后、中国政法大学教授、硕士导师这些名头宛如一个巨大的光环笼罩在她的头上，这样的人“火”也是应该的，毕竟优秀的人到哪里都优秀，但她之所以会火，不是因为学识渊博，气质典雅，而是因为自己的“无知”，她叫孙鹤。

大学教授怎么就“无知”了呢？

可能是因为光环过于闪耀，电视台邀请她到书画频道给大家分享知识，这个频道虽然受众人群不多，但挂上CCTV就足以说明了它的权威，但这个节目翻车了，孙鹤也“火”了。

她在这个节目中指出，古代书画大家颜真卿在《祭侄文稿》中出现了错别字，并且颜真卿还不知道。

这话引起了轩然大波。学习书法的朋友应该也听说过，在临摹或者写字的时候，要按照字帖上面的写，可能字帖上面的字和我们现在的字有些出入，但不用去质疑，因为一直如此，而且字体发展到现在经过多次改版，以前的字或许就这样呢？碍于孙鹤的名头，很多人并没有第一时间嘲讽，毕竟看这个节目的人大多数人的素质还可以。

但是并没有代表这件事情就这样完结了，现在是信息时代，就算我们的知识储备可能没有博士多，但是我们可以查，总会找到事情的真相，用事实说话！

在大家的努力下，找足了证据证明孙鹤说错了，孙鹤说“颜真卿将‘刾’字写成‘夹’”，但是“刾”字同“刺”，在汉代隶书星期后“刺”多次以“刾” 被刻在石碑上的，比比皆是，更早的《石门颂》也是这样表达的，而且在书法界这样写“刺”已经成为常识。

然后孙鹤火了，网友各种嘲讽，这就是所谓的“博士”吗？对待自己的专业就这么不严谨吗？这是怎样获得这么高的成就的？让我们不由得想起了前段时间《熟鸡蛋反生》事件，虽然没有那个那么严重，但是都透露了一个信息，学术圈也并非全部靠学识取胜。

【结语】

乌烟瘴气的学术氛围真的很让人担心，为何清北的大学生在出国留学后不肯回来，又为何有些学生回来后在中国干得有声有色，正直巅峰的时候毅然选择出国？我们在批判这些大学生的同时，是否应该反思一下自己的问题呢？

这样下去，所谓的博士在人们心中的公信力也会逐渐下降，“专家”不就是这样一步步沦为“砖家”的吗？