没想到你是这样的AI！人工智能真的能模拟李白杜甫作诗吗？

从智能驾驶汽车到智能语音，从机械手臂到脸部识别，随着科技的迅猛发展，人们一直在探讨一个问题：AI的边界究竟在哪里？上周，江苏卫视《超脑少年团》播出之后，AI作诗引发观众热议。

节目中，“超脑少年”训练AI，在24小时内模仿李白、杜甫的风格，完成了现场即兴作诗。虽然与“本尊”比，AI作出的七言绝句“稍逊风骚”，但少年们对复杂任务的处理能力还是令人叹为观止。“AI真的太神奇了，现在我们对它的研究还只是冰山一角，期待未来有更多、更神奇的人工智能产品出现。”“十几岁的少年已经能够训练AI了，而我连代码都看不懂，这就是差距！”观众纷纷表示，但也有网友提出疑问，人工智能以后真的就能模拟李白杜甫作诗了吗？

没想到你是这样的AI，24小时“跑”出李杜诗篇

用AI模仿古人作诗，其实在业内引发过不小的讨论。有人认为，只要对人工智能加以训练，是完全有可能重现古代文豪风貌的。但也有人认为，即便AI能写出诗句，也只是形似神离，如同嚼蜡。而在《超脑少年团》中，“小浪花队”和“小脑瓜队”，则用24小时的时间，给出了自己的答案。

节目中，魏坤琳和伊能静分别给出关键词“万里”和“轻舟”。少年们在十分钟的时间内，用已经训练好的AI，依据这两个关键词各生成了五首诗歌。他们的表现，也得到了专业人士的认可。

“‘小脑瓜队’的作品，看得出来，他们对杜甫的诗歌还是下过一点功夫的，整体是能够体现杜甫比较沉郁的风格的。”南京师范大学唐宋文学教授俞香顺评级道：“而‘小浪花队’的作品，我觉得把情绪传达的比较到位，我们可以看出那种很轻松的、很愉悦的情绪。从总体风格来讲，和李白的风格也是比较接近的。”

“确实已经有那味儿了。不仔细推敲的话，有一些词句还真的挺有风骨的。”“如此庞大的语料数据，居然能在24小时内处理完成，且能够精准匹配模仿，AI的潜力确实无穷大。”观众感叹道。但是，也有不少人认为，科技的进步，永远离不开人的作用。就像魏坤琳所说：“我们希望更多的年轻人，能够善用AI人工智能这个工具，能够作出更伟大的事情。希望终于有一天，AI能够足够的聪明来展现出世界的样貌，处理好现实的问题，为人类的生活和发展作出贡献。”

AI写诗并非新鲜事物，微软小冰曾出版过诗集

诗词是中华民族的文化瑰宝。不论是“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的豪迈，还是“月上柳梢头，人约黄昏后”的婉约，不论是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的刻骨深情，还是“肝胆洞，毛发耸，立谈中，死生同，一诺千金重”的男儿义气，诗词伴随着中华文明走过了五千年的风雨历程。

据记者了解，AI写诗并不是刚刚出现的新鲜事物。前些年，微软小冰就开始尝试AI写作，精选300多首出了一本纸本诗集《阳光失了玻璃窗》在市场上卖得很好，微软小冰的写作类型为现代诗，这次节目上少年们用AI写作的是旧体诗，但这其实没有什么本质不同，只要机器掌握了诗歌体裁规律，写作一首符合形式的诗歌，并不难。

其实不只AI诗歌，AI小说、AI散文这些年也有不少实践，但目前仅止于实验性质，效果并不理想。可以说，文学可能是抵御技术宰制最坚固的堡垒，它用复杂的人性、纷繁的秩序、多元的价值，构建了一个浩大的体系，抵御了“计算”的入侵。

正如专家学者们普遍指出的，AI写诗相比于人的写作，还是稍逊一筹。这主要是人工智能自身的属性所决定的。人工智能本质上是一种机器学习，机器学习是归纳的过程，归纳是根据以往的所有数据进行总结，最终输出的结果，不会超过其所掌握的所有资料。而且，数据是一堆没有生命力的字节，AI能做到的，只能是根据通过学习总结的规律，对这些字节进行重新组装，而不带任何感情与情绪。

但写诗，本身是一种文学创作，是一个演绎的过程。创作者在写作过程中，除了要掌握押韵、平仄、对仗等基本形式要素，还要倾注感情、价值与想象力。诗作里见思绪、见人品、见性情、见胸怀。写诗是个感情事件，绝不是简单的文字装置。这是人工智能所达不到的。

多说一句

创作诗歌不难，难的是情感表达

诗词为什么有如此强大的精神感染力？一个很重要的原因可能是情感与音律的共振式表达。我们知道诗词都是有一定格式限制的，这些限制包括字数、节拍（律）、合音（韵）等，这些限制使句子具有音乐美感。另一方面，每一首能够传承下来的名篇佳作都充满了作者的真情实感，因此很容易让读者有身临其境的代入感。基于诗词的上述特点，诗词创作具有极高的挑战性，只是极少数才情俱佳的诗人才能写出打动人心的作品。想要机器写出一首好诗来，还是很困难的。

诗歌写作不是简单的技术输出，最重要的是情感与价值观的输出，这也是为什么机器可以写新闻，而写不了诗歌的原因，也是AI为什么写不出“天生我材必有用，千金散尽还复来”，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的原因，因为他们没有李白的襟抱，也没有杜甫的关怀。中山大学特聘研究员程羽黑就曾在接受采访时表示人工智能没有“审美”，“我们读一首诗时，会体会诗句背后的隐喻。但人工智能写的诗，即使有漂亮的句子，也只能是模仿人组合字句，不可能有隐喻，没有背后的所指。”他还说道，“诗歌主要是情感，人类的情感机器人是无法计算的。人工智能写的只能是低层次的类型文学，很容易代替郭敬明，但永远代替不了李白杜甫。”

虽然微软机器人“小冰”已经能创作出现代诗歌，机器人“小诗机”还能为风景照“即兴创作”七言绝句，但我们必须清楚，只有具备情感共鸣与社会寄托，才可能写出真正的文学作品，而这些，是“技术”永远无法完成的。 扬子晚报/紫牛新闻记者 黄彦文