Image

土到极致就是壕,中国土味建筑为什么一个比一个野

2021-11-04

融创广州剧院火了,刚一落成,就被网友吐槽成一只绣花鞋、一大团棉被、披着棉被的蛤蟆……总之,土味里透着一丝邪气,邪气里又带一些诡异气息,反正就是不像国风剧院。

直接上图,大家来感受一下。

尤其周围的蓝色氛围灯一打,更是阴森恐怖,像极了鬼片红绣鞋的既视感。

难怪很多网友直呼,这可能是今年最阴间的建筑了。

忍不住拿出一片佛光的恒大莲花足球场镇一下,驱驱邪。巧的是,恒大这个土味十足的足球场,也在广州。两座土味建筑一个在花都,一个番禺,一南一北遥相呼应。Emmm……不禁要问,广州到底做错了什么,非要遭此一劫?

千万不要以为是广州得罪了开发商,相反这可是开发商对广州的偏爱。

要知道这些土味建筑哪一栋不是造价不菲,不是大城市,很难获得这份荣光。恒大莲花足球场造价120亿,融创大剧院尽管没有找到单一造价,但包括它在内的周围融创文旅项目总投入也高达500亿。我们搜罗了全国各地的土味建筑,试图理解这些地产大佬奇异的审美趣味。经过一番梳理,我们终于发现了这些土味建筑一些共性:

设计直白,建筑界的脑白金

先来看融创、恒大这两栋建筑,两者都主打中国风,分别采用绸缎、荷花等传统元素,但秉持着“没有设计就是最大的设计”的设计原则,对两种元素简单堆砌,生怕大众看不明白。于是一卷棉被、一朵荷花拔地而起。

这种直白粗暴的表现手法,认知成本极低,还异常洗脑,可谓建筑界的脑白金。很多大型开发商或土豪企业都热衷于这种设计风格。各大酒业集团也是个中高手,让人一看就觉得在这里面工作的人酒量都很好。

相较恒大、融创两位同行,万达对直白设计的运用更是有过之而无不及,基本做到全国遍地开花。在江西南昌,王健林花了400亿,造出的“青花瓷”万达茂,从盘到碗再到疑似痰盂的物件满满一大团,一应俱全。

万达还在哈尔滨建了一座冰壶,将北国风光和冰上运动完美融合;在合肥造了一座凤阳花鼓,鼓声阵阵,催人奋进;

随后又将动物仿生学和建筑学进行完美融合,一座海螺落地青岛,“螺蛳壳里做道场”从此被赋予了新意义。万达的建筑设计师根本就不需要改图,基本都是就地取材,全是当地土特产。

但貌似,真正把直白手法推向巅峰的还是河北的这尊雕塑:乍一看,还以为是只没有翅膀的白头鸡。仔细看,这个主题名叫“中医走向世界”的巨型雕塑的每个部分,都隐含着深切的寓意:

顶端,是象征中医的李时珍雕像;中间,是象征世界的地球仪;下端,是象征前进的行走;为了点明主题,还在地球上直接写上了“让中医走向世界”七个大字,生怕人看不懂雕塑蕴含的意义。

颜色俗艳,中老年配色

如果细心留意上面的建筑,还会发现一个共同点,那就是色彩饱和度比较高。这种用色容易走向两个极端:要么颜色过于艳丽、喜庆,接近中老年配色。比如恒大莲花足球场,加上文字,秒变中老年表情包,随手就可以发到家人群里。

要么就是颜色过于热烈、浓郁,加重塑料感,接近低龄玩具配色。比如万达中国鼓是不是塑料感很重,比玩具还像玩具?

当然,我们倒不是说这种配色就比较廉价,不上台面。但需要更巧妙的配色,和与周围环境更融洽的配合。

比如意大利威尼斯布拉诺,也以颜色艳丽、高饱和度著称,当地政府规定当地居民每年要刷一次房子的外墙,这些多彩的房子一个挨一个,组成彩虹一样的小巷,同样色彩明快的小船静静地停在河边。尽管颜色繁多,但丝毫不冲突,甚至让人赏心悦目。反观我们的此类建筑,常常以一种不管不顾的姿态出现,突兀的矗立在楼群之间,毫无美感可言。

体型硕大,建筑界跑到吉尼斯竞技

中国人喜欢修建巨型雕塑,早已名声在外。目前世界上最高的30座雕像中,有12座都在中国。

“大”也是地产大佬主要的审美取向之一,其背后蕴含着深刻的经济学逻辑:“大”是地标建筑的主要特征之一,有调查显示超过80%的人曾被“世界最大”等字眼吸引前往某建筑。也正是出于这种考量,恒大之所以建那么大一朵莲花,就是要把它打造成“媲美悉尼歌剧院、迪拜哈利法塔的世界级新地标”。

在这种一味具象化设计思路下,造型上没啥特别惊艳之处,其最大的艺术发挥,就是把个头等比例放大。“大”成了唯一可以竞技的指标。

大家可以尝试比对下面这两颗大白菜有什么不同?右边比左边更青翠一些?还是左边比右边更写实一些?这不是关键。右边位于河南内黄高19米,左边晚建一年,位于河北邯郸,高20米,正正好好高出前者1米,成功拿下“中国第一大白菜”的桂冠。

此类建筑比比皆是,上面提到的“大玩具”万达中国鼓,也是世界上最大的鼓型建筑,获得了吉尼斯认证。

说到这里,我们不得不提下传说中的天子大酒店,作为中国当代最奇葩的建筑物之一,它是中文互联网上不死的传说。

天子大酒店看起来很傻,像三根雪糕,外边包了一层寿衣,似乎已经成为一个万人踩的项目了,其实好多人不知道天子大酒店也得过吉尼斯世界纪录,并获“2001年吉尼斯最佳项目奖”。理由是世界上最大的“具有使用功能的象形建筑”。当然,它也同时上榜全球著名建筑设计杂志《建筑文摘》选出的“全球最丑的24座大楼”。

造价昂贵,且贵而不实

古罗马建筑设计师特鲁威在《建筑十书》里提出了建筑三要素:实用、坚固、美观。这套理论影响深远,历经2000多年仍被建筑界视为金科玉律。

然而,某些开发商充分发挥了外行指导内行的甲方优势,完全无视三要素的存在。细心观察天子大酒店的网友可能会发现三星的上半身是没有窗户的,没错,那是因为三星的上半身是没有功能的。

著名建筑师董豫赣甚至不顾服务员的阻拦爬上一个爬梯上去确认。确实没有功能。上面是空的。同时,由于造型需要,天子大酒店采用单廊式,客房部分比一般酒店常规客房小,室内采光较差,厚厚的窗帘平时都是拉着的。这完全背离了实用的设计理念。

奇异的造型也往往意味着更大的施工难度和更多的投入。

从施工角度来看,天子大酒店技术含量并不低,甚至得过德国设计领域的大奖。天子大酒店中间福星燕翅帽的施工难度非常高,而且在20年前就使用了欧美如今最流行的建构理念——表皮,这种技术对抵抗风荷载和地震要求特别高。

与此类似,广州恒大新足球场具象的“莲花瓣”造型,尤其是“花瓣”尖部微微的弯曲,加上它巨大的尺度,对建筑结构来说是很有负担的。这也是它为什么需要120亿这么巨额投入的原因之一。

昂贵且不实用基本是所有土味建筑共同存在的特征,就如建筑设计大师王澍所言:“如果我们对现代性的理解来自奇诡的造型,我们就可能住在能耗高、维护成本高、居住环境差甚至危险但能博人眼球的建筑里。”

最近几十年,基础设施建设上去了,经济建设也上去了,但部分开发商的审美并没有随之增长。这种审美缺乏导致的影响在建筑层面尤为深远。

相对其他艺术形式,建筑对于时代的反应总是迟缓。然而一旦建成,其绵延的影响却比任何艺术形式都持久。无论从时间还是空间上,建筑对人施以影响的跨度实在太广,所以任何建设者在设计时都应该谨慎些,不要将土味审美传给我们的下一代。

1990年与2018年上海浦东新区照片对比照30年,变化的可不是一点点


责任编辑:郭旭晖 龚丽华
阅读
转发
点赞
评论
加载中...

相关新闻

取消 发布
欢迎发表你的观点
0