你曾经怀疑过自己吗？怀疑过自己生活的世界是真是假吗？

你曾经怀疑过自己吗？怀疑过自己生活的世界是真是假吗？

哲学问题是人类对自我永恒的追问，研读哲学，能让你找到更好的方式，与世界相处。

书名：《世界第一好懂的哲学课》

作者：[日] 小川仁志

【您将听到】

1.怀疑主义者如何看待世界？

2.经验主义者如何看待世界？

3.柏拉图的“囚徒故事”对我们有什么启发？

1999年，美国上映了一部划时代的电影《黑客帝国》，这部电影除了好莱坞传统的爱情戏和打斗戏以外，还提出了一个非常具有哲学意味的问题：到底什么才是真实世界？

在电影里，人类和机器人之间爆发战争，人类输得一败涂地，他们被机器人泡在奇怪的液体里，用管子和电缆来维持生命体征。机器人创造了一个叫“母体”的系统，在“母体”里，人类的大脑会产生幻觉，让你以为自己就活在真实世界里，直到有一个人逃离了“母体”，识破了机器人的阴谋，才发现自己生活在一个多么荒谬的世界里。主人公手里有两个药丸，一个红色一个蓝色，吃下蓝色的，你就可以继续在虚拟世界里荣华富贵，吃下红色的，你就可以回到真实世界。如果是你，你会怎么选择呢？

看完《黑客帝国》以后，很多人都在思考 ，我们生活的世界是真实的吗？我们是不是生活在别人制造的幻觉里？只是我们和电影里面的角色一样没有发现。

这种对“世界是否真实存在”的思考，反映的就是笛卡尔的“怀疑主义”。秉持这种观念的人认为，我们以常识认识到的世界，大多数时候是错误的。例如过去我们相信，圣诞老人是真实存在的，他会骑着麋鹿来给小朋友们派送圣诞礼物，长大以后我们才知道，圣诞老人只是一个童话故事罢了。

那么，我们该如何去判别真实与虚假，错误与正确呢？笛卡尔举了个例子，假设我们拥有一筐苹果，你担心这里面可能有一些烂掉了，如果你想知道这里面究竟有几个苹果烂掉，就必须把所有的苹果都倒出来，再把坏的那些挑出去，把好的放回来，这样你就可以得到一筐完好无损的苹果。同样的，思想也是如此，我们想要获得正确的思想，就要先清空我们的大脑，做一次“头脑初始化”。在这种状态下，再去认真思考，什么是真实的，什么是虚幻的。

笛卡尔通过这种方式，获得了他学术框架内的正确思想。但是，许多哲学家认为，只有思考本身是不够的，就像你在思考，但这并不意味你所想的都是正确的。笛卡尔这种观点，是很典型的唯心主义观点。

与这种观点相反的，就是以约翰·洛克为代表的经验主义。他认为知识不是来源于思想或推理，而是来源于我们的感官。

洛克相信，我们出生的时候都是一块白板，所有的知识都是通过后天经验获得的。他反对天赋观念，因为天赋观念认为，我们在出生前就已经具备了某种特定的知识，洛克觉得一旦我们承认“天赋观念”的存在，人类对于知识的探究就会戛然而止。

在洛克的观念里，认识世界，每个人都是从零起步，在老师的教导和自己的领悟中才逐渐学会了知识。即使我们出生的环境不是那样圆满，但我们依旧可以凭借自己的努力去获取知识，开创人生的新格局。一开始的环境只是我们的起跑线，真正的人生结局需要靠双手创造，沉耽于旧环境、或屈服于环境的人都无法成功。

在经验主义的观念里，我们的所有认知都是通过感官得来的，这种感官经验可以帮助我们认识世界，但是，和“怀疑主义”中的“思考”一样，感官有时也会产生错误认知。

柏拉图就曾经给他的学生讲过这样一个故事，在很久很久以前，有三个囚犯，他们一出生就被关在山洞里。他们的日常生活就是借着山洞里透进来的光，看墙壁上的人影，久而久之，他们就以为，墙壁上的人影就是真实世界的样子。

有一天，其中一个囚犯挣脱了铁链，跑出了山洞，他第一次看到真实的人类和真实的生活，这种见闻彻底推翻了他原本对世界的认知。这个囚犯急急忙忙跑回山洞，把自己看到的东西告诉了另外两个同伴，但是那两个人始终坚信，自己眼前看到影子就是真实世界。

从这个故事我们也能看出，纯碎靠感官去认识世界也是不靠谱的，因为我们的感官也会出错。而且，不同的人面对同一样东西，可能会有不同的感觉，比如榴莲，有人觉得它臭气冲天，但也有人觉得它奇香无比。

怀疑主义者靠思想，经验主义者靠感官，他们都在自己的逻辑框架内认识着世界，如果你要问，到底哪一种观点才是正确的，那恐怕你得不到一个绝对肯定的回答。我们追问世界的本质，其实是在追寻生命最本真的意义，以便创造更美好的社会。

日本作家小川仁志的这本《世界第一好懂的哲学课》，将许多枯燥的哲学概念放在了故事之中，对于哲学初学者十分友好。我们可以像读小说一样读哲学，在这本书里，哲学不再与我们相隔千里，它与我们的日常生活息息相关，请以阅读这本书为契机，开始思索人生和世界吧！

本期图书为《世界第一好懂的哲学课》，中信出版社出版发行，中国图书评论学会好书项目组推荐。作者：五颗星 编辑：王攀 总编：昆石主播: 大刚

进学致和 行方思远

翰墨飘香 古城西安

在看的，点一下咯